je rejoins canon-passion pour ses 2 post précédents.
je ne connais pas suffisamment le 50 1.2 pour le comparer au sigma mais pour le peu que je l'ai essayé, il m'a bien plu (c'était sur un 5d).
par contre en possédant un 50 1.4 je ne le changerais pas pour le 1.2 la différence n'est pas assez importante pour lâcher 900 euros de plus. je préfère en plus l'af du 1.4 plus rapide.
par contre, le 135, je le connais très bien, je l'adore mais il est trop long sur un aps-c ou un aps-h.
quel type de portrait veux tu faire ?
veux-tu jouer avec des PDC très courtes, en lumière basse ou bien veux-tu faire du portrait bien léché plus académique? car dans ce cas, ton 100 macro est une des armes absolues.