Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: 135 f2 ou 50 f1.2
Mode arborescent
-
24/11/2008, 07h34 #8Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Non pas tous les sites! Si tu prends Photozone, il donne le sigma à f/1.4 à 1779 et le Canon f/1.2 à f/1.2 à 1885. Idem à f/2, le sigma obtient 1969 contre 2024 pour le Canon.
Et même le 50 f/1.4 de canon n'est pas très loin du sigma avec respectivement 1754 à f/1.4 et 1861 à 1.8.
Pour ma part je peux concevoir d'acheter du Sigma lorsque c'est moins cher, mais là pour le coup, Sigma se prend pour une diva en proposant un objectif certes pas mal du tout, mais plus cher que ses homologues Canon et Nikon!
Avec le risque d'erreur 99 dans les prochaines années, je préfère 100 fois acheter du Canon.
D'ailleurs les chiffres de vente sur ce 50 ne sont pas bons, Nikon a sorti un nouveau 50 f/1.4, et je ne serai pas étonné que Canon revoit également le sien.
RP, c'est réponse Photo, eux aussi ont trouvé leur exemplaire moyen.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))






