Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 24 sur 24

Discussion: 135 f2 ou 50 f1.2

Vue hybride

  1. #1
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Bogdan_M Voir le message
    Le Sigma est meilleur que les deux Canon entre f 1.4 et f 2, là ou on l'utilise d'habitude en portrait.
    Canon EF 50mm f/1.2 L USM Lens Review
    Si c'est suffisant ou pas, ça depend de chacun probablement, mais les sites de tests serieux recommendent chaleureusement le nouveau Sigma.
    Non pas tous les sites! Si tu prends Photozone, il donne le sigma à f/1.4 à 1779 et le Canon f/1.2 à f/1.2 à 1885. Idem à f/2, le sigma obtient 1969 contre 2024 pour le Canon.

    Et même le 50 f/1.4 de canon n'est pas très loin du sigma avec respectivement 1754 à f/1.4 et 1861 à 1.8.

    Pour ma part je peux concevoir d'acheter du Sigma lorsque c'est moins cher, mais là pour le coup, Sigma se prend pour une diva en proposant un objectif certes pas mal du tout, mais plus cher que ses homologues Canon et Nikon!

    Avec le risque d'erreur 99 dans les prochaines années, je préfère 100 fois acheter du Canon.

    D'ailleurs les chiffres de vente sur ce 50 ne sont pas bons, Nikon a sorti un nouveau 50 f/1.4, et je ne serai pas étonné que Canon revoit également le sien.

    RP, c'est réponse Photo, eux aussi ont trouvé leur exemplaire moyen.

  2. #2
    Membre Avatar de Bogdan_M
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    Grenoble
    Âge
    48
    Messages
    479
    Boîtier
    EOS 400D
    Objectif(s)
    Canon 24-105 IS, Sigma 30mm f1.4, Sigma 12-24

    Par défaut

    Citation Envoyé par canon-passion Voir le message
    Non pas tous les sites! Si tu prends Photozone, il donne le sigma à f/1.4 à 1779 et le Canon f/1.2 à f/1.2 à 1885. Idem à f/2, le sigma obtient 1969 contre 2024 pour le Canon.

    Et même le 50 f/1.4 de canon n'est pas très loin du sigma avec respectivement 1754 à f/1.4 et 1861 à 1.8.



    D'ailleurs les chiffres de vente sur ce 50 ne sont pas bons, Nikon a sorti un nouveau 50 f/1.4, et je ne serai pas étonné que Canon revoit également le sien.
    .
    Je serai presque d'accord avec toi, sauf que les images n'ont pas seulement un centre, mais aussi des bords, ce que tu ignores gracieusement... Le vignettage aussi, quoi qu'il est bien moins grave.

    En ce qui concerne le Canon, quand il y aura un Canon 50mm décent à pleine ouverture, je l'acheterai avec plaisir, un truc equivalent au 85mm f 1.8 ou 100mm f 2. Mai j'ai peur que ça viendra pas trop tôt, ils font des upgrades Canon sur les fixes, mais plutôt sur la serie L. Je l'acheterais même s'il serait un peu plus cher que le Sigma (qui n'est pas cher aux encheres...). Ca ou une version avec une construction decente du 35 f 2. Mais bon, ça viendra pas trop tôt non plus à mon avis, il y a moins d'argent à faire dans ce segment.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 21h33.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com