135 f2 ou 50 f1.2

[mouzhik]

je ne connais pas le Sigma, mais je peux t'assurer que le 50mm f/1.2 ne t'apportera rien de plus côté qualité d'image par rapport au 50mm f/1.4

prends plutôt le 135mm, il devient un 200mm f/2 sur le capteur sub-frame, un vrai objo télé lumineux avec un piqué d'enfer...

[canon-passion]

je ne connais pas le Sigma, mais je peux t'assurer que le 50mm f/1.2 ne t'apportera rien de plus côté qualité d'image par rapport au 50mm f/1.4

prends plutôt le 135mm, il devient un 200mm f/2 sur le capteur sub-frame, un vrai objo télé lumineux avec un piqué d'enfer...

AF beaucoup plus rapide, mise au point nettement meilleure en basse lumière, construction plus robuste, piqué supérieur et ce dès f/1.2 et meilleur bokeh, voilà ce qu'apporte en plus le f/1.2.

Quand au 135 c'est une tuerie peut être, mais c'est long en focale pour du portrait en APS-C. Autant en 24X36 c'est parfait, autant sur un petit capteur le 85 sera plus indiqué.