Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 24 sur 24

Discussion: 135 f2 ou 50 f1.2

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de guilc
    Inscription
    février 2007
    Localisation
    Vanves - 92 - France
    Messages
    723
    Boîtier
    5D
    Objectif(s)
    Voigtlander 40 f/2 - 100 f/2 - 24-105 f/4 L IS - 17-40 f/4 L - Metz 58AF-1

    Par défaut

    Citation Envoyé par Bogdan_M Voir le message
    Le Sigma est meilleur que les deux Canon entre f 1.4 et f 2, là ou on l'utilise d'habitude en portrait.
    Canon EF 50mm f/1.2 L USM Lens Review
    Si c'est suffisant ou pas, ça depend de chacun probablement, mais les sites de tests serieux recommendent chaleureusement le nouveau Sigma.
    Faut-il rappeler encore et encore que UN test avec UN exemplaire, ça ne vaut strictement rien pour se faire une idée précise. Tout au plus un ordre d'idée. A tel point que oh ! étrangeté ! le test de RP descendait en flèche le sigma, faut croire que leur exemplaire était moins bon (ou leur référence chez la concurrence meilleure ?)...
    Un site de tests sérieux testerait plusieurs exemplaires pour commencer, et n'utiliseraient pas l'AF (comme indiqué dans leur protocole de test), mais un focus manuel pour éviter les problématiques de front focus.

    Et ça ne remplacera jamais une utilisation au jour le jour sur le terrain.

    @+

  2. #2
    Membre Avatar de Bogdan_M
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    Grenoble
    Âge
    48
    Messages
    479
    Boîtier
    EOS 400D
    Objectif(s)
    Canon 24-105 IS, Sigma 30mm f1.4, Sigma 12-24

    Par défaut

    Citation Envoyé par guilc Voir le message
    Faut-il rappeler encore et encore que UN test avec UN exemplaire, ça ne vaut strictement rien pour se faire une idée précise. Tout au plus un ordre d'idée. A tel point que oh ! étrangeté ! le test de RP descendait en flèche le sigma, faut croire que leur exemplaire était moins bon (ou leur référence chez la concurrence meilleure ?)...
    Un site de tests sérieux testerait plusieurs exemplaires pour commencer, et n'utiliseraient pas l'AF (comme indiqué dans leur protocole de test), mais un focus manuel pour éviter les problématiques de front focus.

    Et ça ne remplacera jamais une utilisation au jour le jour sur le terrain.

    @+
    Tous les sites de test sérieux sont d'accord sur le Sigma. RP, c'est qui?

    Et puis l'autofocus ne pourrait être qu'un handicap pour le Sigma, franchement, et non pas pour le Canon.

    Et puis ne parlons plus de problème de focus shift du Canon 50 L qui, lui, est présent sur tous les exemplaires.

    Je suis d'accord qu'il faut relativiser, mais il faut relativiser de tous les cotés en même temps. J'aime bien Canon et je pense que c'est l'offre d'objectifs la plus intéressante pour ce qui est du haut et de très haut de gamme. Mais quand il y a mieux ailleurs, il faut le dire aussi...

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 08h25.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com