Comme dit plus haut, 100 et 135 sont deux focales très très proches.

La différence se situe à plusieurs niveaux:
- quel est ton budget? Le 135/2, le 100/2.8 macro et le 100/2.8L IS Macro ne sont pas au même prix
- ouverture f/2 pour le 135 contre f/2.8 pour le macro

Concernant l'af, une petite précision s'impose: l'af du "vieux 100 macro" n'était pas fantastique loin de là alors que celui du "nouveau 100 macro L" est très rapide, d'autant plus qu'il a un sélecteur de distance de map mini" et n'a rien à envier au 135.

A mon sens du coup deux options:
- tu gardes ton vieux 100 macro et tu achètes le 135/2
- tu vends ton vieux 100 macro et tu achètes le nouveau et tu auras un objectif "2 en 1"

J'ai personnellement opté pour la seconde option car je trouvais que 100 et 135 çà faisait trop "doublon" (et que l'un des deux allait prendre la poussière) et que çà allait me bloquer une trop grosse somme.
Mais comme toujours il n'y a pas de vérité absolue mais ta vérité. De toute manière avec ce type d'optique guère de risque de te tromper et de toute manière ces objectifs se revendront toujours très bien .