Affichage des résultats 1 à 45 sur 102
Discussion: 135 F2, est un choix judicieux ?
Mode arborescent
-
01/11/2012, 17h56 #11Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 45
- Messages
- 3 681
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Pareil, j'y songe mais ça reste un investissement à "rentabiliser" (à utiliser souvent quoi...). Testé il y a trois semaines contre un Zeiss 100mm MakroPlanar, le rendu n'est pas le même mais il paraissait plus adapté aux portraits (moins "dur") que le MP... et puis avoir un objectif avec AF c'est pas mal quand même!
Pour savoir si la focale convient, j'ai personnellement acheté un objectif M42 Pentacon 135mm f/2,8 et une bague d'adaptation (30€ au total), ça permet de se tester un peu à moindre coût... je fais un petit voyage dans une autre province chinoise demain soir, pas sûr que j'aurai le temps d'aller l'acheter avant le départ, à voir!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
400mm 5.6, un choix judicieux?
Par Docdudu dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 07/02/2012, 13h15 -
Photographe pro : un choix judicieux ?
Par Free-Music dans le forum Discussions généralesRéponses: 73Dernier message: 11/01/2010, 10h50 -
Besoin de vous pour me dire si mon choix est judicieux ou non ?
Par Nlky dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 28/06/2009, 18h13 -
Le plus judicieux : 50mm ou 11-16
Par PennRider dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 26/11/2008, 12h09 -
choix judicieux
Par eos20d man dans le forum Discussions généralesRéponses: 10Dernier message: 16/06/2007, 20h57





