Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Vue hybride
-
09/08/2010, 10h40 #1Membre
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 45
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- 400d + 430 EX
- Objectif(s)
- 18/55 IS, 50 f1.8, 100 f2.8, 200 L f2.8, 70/200 L f4
Merci beaucoup pour ces tests Stilgarna!!! C'est exactement ce que je souhaitais!
-
09/08/2010, 14h04 #2Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 49
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
Bon, de toute façon, même si ce n'est pas pourri sur cet exemple, je n'irais pas au delà du 1.4 avec le 200L.
Envoyé par tyb
Par contre le 135L + 1.4, je vois pas vraiment l'intérêt... AMHA
Toujours un palsir de rendre service ... a+
-
09/08/2010, 14h33 #3Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Tours
- Âge
- 43
- Messages
- 717
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 mm f/4 - 40 mm f/2.8 STM - 85 mm f/1.8 - 100 mm f/2.8 - 135 mm f/2
Barrière psychologique?? Envoyé par stilgarna
-
09/08/2010, 14h41 #4Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 35
- Messages
- 64
- Boîtier
- 5DII
- Objectif(s)
- 17-40 F4 L ; 70-200 F4 L ; 50 f1,4 EX; 85 f1,8
@Tom: Tu sais me dire comment se comporte l'af avec le doubleur? Ca reste correct?
Je pense encore à la photo du golden, t'étais en ai servo?
merci
Dernière modification par Leop ; 09/08/2010 à 14h44.
-
09/08/2010, 15h36 #5Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 49
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
Alors là tu as complètement raison !!! Envoyé par Tom_37
C'est juste dans ma tête...
Mais j arrive pas à mettre autant d'argent dans de la bonne came pour ensuite lui coller le doubleur... c'est au delà de mes forces
Déjà le 1.4 c'est pas facile tous les jours... et ça ne me ferais pas peur de payer plus cher pour avoir un TC encore plus performant.
C'est ma façon de voir les choses...
-
09/08/2010, 20h39 #6Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Tours
- Âge
- 43
- Messages
- 717
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 mm f/4 - 40 mm f/2.8 STM - 85 mm f/1.8 - 100 mm f/2.8 - 135 mm f/2
Rhoooo Stil!! Envoyé par stilgarna
Alors là tu as complètement raison !!!
C'est juste dans ma tête...
Mais j arrive pas à mettre autant d'argent dans de la bonne came pour ensuite lui coller le doubleur... c'est au delà de mes forces
Déjà le 1.4 c'est pas facile tous les jours... et ça ne me ferais pas peur de payer plus cher pour avoir un TC encore plus performant.
C'est ma façon de voir les choses...
Je fais jamais d'animalier donc pas besoin d'investir dans une optique adequate mais de temps en temps, c'est pratique de monter à 400mm. Si ça peut te rassurer, j'utilise surtout l'objo a 200mm!!
@leop : je me souviens pas avoir ressenti de souci de map. La photo a été prise avec la méthode expliquée dans un autre post Gérardo appelée "Cfn4":thumbup:
Ce qui m'avait le plus marqué, c'est la qualité du tirage que j'avais fait ensuite (40x60)... Si t'as d'aitre question, n'hésite pas et si tu veux essayer, je suis du coté de Tours!!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
AF avec multi & doubleur sur 7D
Par BSA dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 14/10/2009, 10h33 -
Problème avec un doubleur Tamron
Par kris082 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 18/07/2009, 20h02 -
doubleur avec IS
Par olivier28 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 09/02/2009, 21h18 -
Extender avec un 70-200 F/4 L IS ?
Par PierPhoto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 15/01/2009, 22h51 -
Quel doubleur avec un CANON EF 70-300 f/4-5.6 IS USM ?
Par gokart dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 04/07/2007, 16h51
