135 f2 + 2 objos ?

[silver_dot]

Je pense que taratata71 visait certains mauvais élèves de la série L, comme le 50L qui affiche un très mauvais rapport qualité/prix (1600EUR).

La légende urbaine va toujours bon train.

L'EF 50mm 1.2 se trouve à moins cher que 1600 euros.

[taratata71]

La légende urbaine va toujours bon train.

L'EF 50mm 1.2 se trouve à moins cher que 1600 euros.

C'est vrai on le trouve à 1469€ chez Digital photo par exemple ça change tout c'est sûr par rapport au 346€ du 50 f1.4.

Plus sérieusement, encore que, si je devais choisir un objo plus qualitatif que le 17-40 L et passer en focale fixe ça serait le... 28 f1.8 GN

Qualité optique et de construction, protection contre l'humidité et la poussière, léger, pare-soleil fourni, et - de 600€ aujourd'hui.

[Colonel Sanders]

Je vais prêcher pour ma paroisse, le 24 L II et le 50L (ou le 1.4 à la rigueur) accompagnent le 135 à merveille, chacun ayant son utilité et aucun n'étant trop proche de l'autre en terme d'angle de champ

[mouzhik]

Je vais prêcher pour ma paroisse, le 24 L II et le 50L (ou le 1.4 à la rigueur) accompagnent le 135 à merveille, chacun ayant son utilité et aucun n'étant trop proche de l'autre en terme d'angle de champ

+1

et si jamais on trouve le 50L trop cher, on peut essayer le Zeiss 50mm macro Planar qui excellent et n'a presque rien à envier au 50mm L, sauf l'AF bien sûr et un peu d'ouverture.

[jyti]

C'est vrai on le trouve à 1469€ chez Digital photo par exemple ça change tout c'est sûr par rapport au 346€ du 50 f1.4.

Plus sérieusement, encore que, si je devais choisir un objo plus qualitatif que le 17-40 L et passer en focale fixe ça serait le... 28 f1.8 GN

Qualité optique et de construction, protection contre l'humidité et la poussière, léger, pare-soleil fourni, et - de 600€ aujourd'hui.

Désolé, mais qu'est un 28/1.8 GN ?

L'alternative vers laquelle je pencherais pour remplacer ce 17-40 qui est à mon avis très très honnête mais faiblard à PO (et personnellement ça ne me gêne pas) serait le 24is