Conseil, changement d'objectifs

[bdelsol]

Bonjour à tous,

Voilà j’ai actuellement 4 Objectifs qui sont les suivants
"CANON 17-85 IS USM ET 70-300 IS USM, TAMRON XR DI LD 28-75 1:2.8 ET 70-300 LD DI". Donc il vaudrait mieux que je n'en ai que 2 ou 3 de meilleures qualités tout en ne dépensant pas + d'argent si possible.
Je pense que le Tamron 70-300 LD DI n'est plus utile ainsi peut être que le Tamron XR DI 28-75 bien qu'il ouvre à 1:2.8 ce que ne fait pas le canon 17-85 IS USM et je constate que le tamron fait des photos moins net dans les même conditions. Soit revendre les deux Tamron pour acheter un objectif plus satisfaisant en complément des 2 canon, soit vendre les 2 tamron et le canon 17-85 IS USM pour acheter quelque chose de mieux, qui face grand angle et qui puisse aller jusqu'à une focale de 70 mm. Celui qui me satisfais le plus et canon 70-300 IS USM.
Et comme vous pouvez le constater je possède 2 boîtiers eos.
Que me conseillez vous, quel serait le meilleur compromis à votre avis.

[PHY]

dans la partie trans-standard de ce vieux post.
Voici quelques conseils pour débuter

Soit:
compromis ouverture EF-S 17-55 IS USM, ou Tamron 17-50F2.8 ou Sigma 18-50F2.8
compromis perennité EF 17-40F4 L USM

[Kinggarden]

Voilà j’ai actuellement 4 Objectifs qui sont les suivants
"CANON 17-85 IS USM ET 70-300 IS USM, TAMRON XR DI LD 28-75 1:2.8 ET 70-300 LD DI". Donc il vaudrait mieux que je n'en ai que 2 ou 3 de meilleures qualités tout en ne dépensant pas + d'argent si possible.
Je pense que le Tamron 70-300 LD DI n'est plus utile ainsi peut être que le Tamron XR DI 28-75 bien qu'il ouvre à 1:2.8 ce que ne fait pas le canon 17-85 IS USM et je constate que le tamron fait des photos moins net dans les même conditions. Soit revendre les deux Tamron pour acheter un objectif plus satisfaisant en complément des 2 canon, soit vendre les 2 tamron et le canon 17-85 IS USM pour acheter quelque chose de mieux, qui face grand angle et qui puisse aller jusqu'à une focale de 70 mm. Celui qui me satisfais le plus et canon 70-300 IS USM.
Et comme vous pouvez le constater je possède 2 boîtiers eos.
Que me conseillez vous, quel serait le meilleur compromis à votre avis.

Dans la configuration actuelle les deux Tamron font doublon avec les deux Canon. Le 17-85 IS USM n'est pas si mauvais que ça et mis à part le 17-70 Sigma, n'a pas de correspondant pour atteindre la focale de 70 avec le grand angle en début de range. Je verrais bien conserver les deux Canon et compléter par un 50 mm/f 1.4 pour avoir un bon objectif lumineux dédié au portrait et prises de vues en faible lumière.

[vstrom]

En gardant uniquement les deux Canon, tu couvres un range de 17 à 300mm. Donc la question est : pourquoi un troisième objectif ? quels sont tes sujets photos favoris ?

Pour du portriait et/ou faible lumière, l'option 50/1,4 est trés bonne.

[bdelsol]

En gardant uniquement les deux Canon, tu couvres un range de 17 à 300mm. Donc la question est : pourquoi un troisième objectif ? quels sont tes sujets photos favoris ?

Pour du portriait et/ou faible lumière, l'option 50/1,4 est trés bonne.

Merci de vos réponses.
Avec l'argent que je vais récupérer des objectifs, je voudrais investir dans un autre objectif qui soit complémentaire. Je n'ai pas vraiment de sujet favoris, tout peut m'intéressé. Je souhaite juste pouvoir répondre à un maximum de situation. Et si deux objectifs pourraient suffire je suis prêt à vendre aussi le 17-85 is usm, voir le tout. Ce qui ferait 3 ou 4 objectifs à vendre. Enfin toutes les solutions me conviendraient, pour avoir la meilleure combinaison possible.
Sinon je peux me pencher sur le 50/1.4, comme vous le proposez.
Voilà j'espère ne pas être trop brouillon dans mes explications.