Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: 135 f/2 ou 200 f/2.8
Vue hybride
-
21/11/2009, 17h47 #1Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 52
- Messages
- 1 069
- Boîtier
- EOS 1D Mark III, EOS 5D, EOS 5
- Objectif(s)
- 15 2.8 fish 17-40 4.0L 50 1.4 135 2.0L 70-200 2.8L 300 2.8LIS 500 4.0L IS flash 580EX
pour du sport en salle le 135 f2 ou le 100 f2 ou le 85 1.8 surtout avec un APS-C
le 200 2.8 sera trop long
-
21/11/2009, 18h49 #2Membre
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- nord
- Messages
- 225
- Boîtier
- 1D
- Objectif(s)
- 18 à 200mm
J'ai utilisé pendant 10 ans un 200 en indoor et il n'était pas trop long, sauf exception.
Par contre, c'est l'ouverture qui sera déterminante, et là, pas photo, c'est le 135 qui l'emporte sans discussion.
L'ouverture sera déterminante pour pouvoir augmenter ta vitesse de prise de vue et aussi et surtout pour que l'AF patine moins.
Les 100 et 85 seront moins percutant à PO et moins rapides en AF, donc 135mm.
PS: la dernière fois , sur 3 photographes en indoor, avec 135 70-200/2,8 et 300/2,8 sur APS-H et l'utilisation était à 80% le 135 et 20% le 300 pour les télés
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))







