Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: 135 f/2 ou 100 macro f/2.8
Mode arborescent
-
04/12/2007, 14h23 #1
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 66
- Boîtier
- Eos 40d 580EXII
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L USM IS et 17-50 f/2.8 Tamron
135 f/2 ou 100 macro f/2.8
Bonjour,
Afin de pouvoir faire des portraits serrés en interieur de mon fils (c'est trés remuant les garçons de 3 ans....), je souhaiterai m'équiper avec un 135 f2 or voulant faire un peu de macro, je voudrais savoir ce que donne un 135 f/2 + close up.
Cela rendra t il mon objo "semi macro" et si oui quelle sera la distance de map mini?
le close up (ou bonette) va t il faire diminuer les qualités de l'optique?
est il plus judicieux de prendre un EF 100 f/2.8 macro? Et que donne ce dernier pour des portraits.
Par avance merci
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Que choisir entre Sigma 150 macro et Canon 100 macro usm
Par Tiebin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 53Dernier message: 16/08/2009, 18h56 -
Tamron 90mm Di Macro ou Sigma 70mm EX Macro
Par olivier372 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 04/07/2007, 09h44 -
petite macro de fleur rose de mon jardin - le debut de la macro
Par LouloOWeB dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 26/05/2007, 08h20 -
canon 60mm f/2.8 macro usm OU sigma 50mm f/2.8 dg macro ex
Par madamicella dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 18/03/2006, 20h59 -
Macro coupler pour 50mm sur 100mm macro
Par Cargo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 10/01/2006, 02h14