135/2 L + extender x1,4 ~ 200/2,8

[red71]

Le 135/2 je le destine au portrait serré en intérieur, et à un usage un peu plus vaste en extérieur.
Les quelques stats que j'ai pu faire avec Exposure Plot sur le 70-300 L me donne une utilisation marquée à ~135mm donc je suis quasi certain du 135/2 L (d'autant que je voudrais un peu retrouver le CZ135/1,8 quand j'étais en Sony).
Mais parfois, 200/2,8 c'est pas mal aussi d'où l'idée de faire "2 en 1" avec 135/2 + ext1,4...

[Max160]

Le 135/2 je le destine au portrait serré en intérieur, et à un usage un peu plus vaste en extérieur.
Les quelques stats que j'ai pu faire avec Exposure Plot sur le 70-300 L me donne une utilisation marquée à ~135mm donc je suis quasi certain du 135/2 L (d'autant que je voudrais un peu retrouver le CZ135/1,8 quand j'étais en Sony).
Mais parfois, 200/2,8 c'est pas mal aussi d'où l'idée de faire "2 en 1" avec 135/2 + ext1,4...

Oui, c'est une idée.

Mais ça dépend aussi si tu auras l'usage de l'extender sur un autre objectif ou pas et si tu utiliseras souvent la configuration type "200 mm" ou pas...

Car l'écart de prix entre un 200 f/2,8 et un extender n'est pas non plus monstrueux, surtout d'occasion. Donc à voir en fonction de ta pratique.