Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: 120-300mm F2,8 DG APO HSM EX
Mode arborescent
-
05/03/2008, 16h29 #11Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Erstein
- Âge
- 50
- Messages
- 127
- Boîtier
- 1D MarKII & A1
- Objectif(s)
- entre 4 kilos et 5 kilos de feraille et de verre ....
Certes en comparant uniquement les focales c'est claire que le 120-300 fait pale figure ...
Mais je ne suis pas de ceux qui privilégie la focale... certe un zoom qui va jusque 500mm ca parait super. Mais avec une ouverture de 6.3 t'es carrement marron si tu veux prendre une photo d'un sanglier en fin d'après midi dans les bois... Alors qu'avec le 120-300 c'est faisable... Mieux vaut privilegier un ouverture lumineuse et companser la baisse de la focale par une approche plus rigoureuse.
c'est que mon avis ...Dernière modification par gsquad ; 05/03/2008 à 16h32.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
canon 300mm is usm f4 ou sigma 300mm f2,8
Par volcan 63 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 06/11/2008, 18h09 -
CANON 300mm F4.0 L IS USM ou SIGMA 300mm F2,8 APO DG EX HSM ?
Par Galinette dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 05/10/2007, 22h53 -
Sigma 70-300mm DG APO Macro ou Canon 75-300mm III USM ?
Par Cyberboy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/03/2007, 09h42 -
EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM contre EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
Par Barefeet.Lover dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 28Dernier message: 19/04/2006, 23h19 -
SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II ou Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Par redpanda dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 16/02/2006, 10h51





