Affichage des résultats 1 à 42 sur 42
Discussion: 12-24 Tokina ou 11-18 Tamron
Vue hybride
-
29/09/2005, 18h06 #1
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Envoyé par fred08
Quand au piqué par rapport au 10-22, je pense que les deux se valent, et le prix joue aussi
-
29/09/2005, 18h10 #2
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par softflower
. De plus le piqué aussi bon qu'avec le 10-22 sur capteurs X1.6....ok. Mais sur le capteur full frame les résultats semblent très différents
-
29/09/2005, 18h21 #3
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Sur FF...normal vu que le Tokina n'est pas adapté pour.
Quand au vignettage c'est sur que tu en auras de 12 à 24mm sur un FF, mais après 15mm disons que c'est regardable...c'est sur que je vais pas faire de la photo avec un special APS-C sur un FF.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tokina 16-50 2.8 vs Tamron 17-50 2.8 vs Canon 17-40L 4.0 & fixe
Par jackdv dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 90Dernier message: 12/09/2010, 10h48 -
TAMRON ou TOKINA pour la macro
Par olivier54 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 05/12/2007, 21h50 -
Tamron 200-500 f5-6.3 & Tokina 80-400 f4.5-5.6
Par gwenadu56 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 21/10/2004, 12h25