Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: 12/24 ou 10/20
Mode arborescent
-
27/09/2006, 14h54 #8
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
+ 1 pour le 10-20 Canon.
Voici tout de même (traduction) la conclusion de photozone.de dans laquelle il compare avec le Tokina 12-24 :
"Naturellement, cela a du sens de comparer [le Canon 10-22] avec un concurrent sérieux tel que le Tokina AF 12-24mm f/4 AT-X Pro DX. Globalement, les piqués sont similaires. Le Canon a moins d'aberrations chromatiques et une meilleure résitance au flare alors que le Tokina vignette moins. La qualité de fabrication du Tokina est un peu meilleure (bien que celle du Canon reste parfaitement acceptable) et finalement, le Tokina est substantiellement moins cher."
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))