Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 14 sur 14

Discussion: 12/24 ou 10/20

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Hollywood
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    Belgium
    Âge
    50
    Messages
    41
    Boîtier
    5D
    Objectif(s)
    de 24 à 200 mm

    Par défaut

    Bonjour,

    Mon premier choix serait le Canon .... mais le budget est le plus élevé .

    Le tokina bénéficie pour lui d'une très belle qualité de fabrication et de belles performances optiques , mais il commence à 12 mm ... et en très grand angle , 2 mm ça compte !

    En fin de compte j'ai personnellement opté pour le Sigma 10-20 car le budget restait très raisonnable et il commence à 10 mm - enfin, je me débrouille avec ses petites imperfections -

    L'idée était que mettre plus de 500 euros dans un objectif limité à l'APS-C me faisait mal ....

    Bon choix !

  2. #2
    Membre Avatar de ger@rd
    Inscription
    décembre 2004
    Localisation
    91
    Âge
    72
    Messages
    2 294
    Boîtier
    24x36
    Objectif(s)
    Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)

    Par défaut

    Mon témoignage sur le Canon ef-s 10-22 se résume à une image (l'une de mes meilleures)
    focale 10 mm vitesse 10s iso:200 f/d f/9

    Bon choix
    Tigégé

    http://www.gbreiner.com/modules/xcga...-09-070070.jpg

    Rappel : 130 ko max pour affichage directe....pas 220.
    Dernière modification par ger@rd ; 27/09/2006 à 14h35.

  3. #3
    Abonné Avatar de TransFXB
    Inscription
    juin 2004
    Localisation
    Lyon - Rhône -69
    Messages
    4 175
    Boîtier
    EOS 20D et 40D
    Objectif(s)
    EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400

    Par défaut

    + 1 pour le 10-20 Canon.

    Voici tout de même (traduction) la conclusion de photozone.de dans laquelle il compare avec le Tokina 12-24 :

    "Naturellement, cela a du sens de comparer [le Canon 10-22] avec un concurrent sérieux tel que le Tokina AF 12-24mm f/4 AT-X Pro DX. Globalement, les piqués sont similaires. Le Canon a moins d'aberrations chromatiques et une meilleure résitance au flare alors que le Tokina vignette moins. La qualité de fabrication du Tokina est un peu meilleure (bien que celle du Canon reste parfaitement acceptable) et finalement, le Tokina est substantiellement moins cher."

  4. #4
    Membre Avatar de tetrapack
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Vienne dans l'Isère
    Âge
    58
    Messages
    610
    Boîtier
    EOS 5D
    Objectif(s)
    Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8

    Par défaut

    Personnellement j'ai choisi le Tokina 12-24, maintenant il est vrai qu'avec le cash-back de Canon, le (10-22+pare-soleil) se discute très fort.
    Ce qui a fait penché la balance c'est la qualité de fabrication du Tokina : du niveau de la série L voir plus (En + tout métal contrairement à la partie téléscopique du 24-105L par exemple , en - pas de joints).
    Comme Hollywood, je ne souhaitais pas investir trop dans un objectif limité au forma APS ...

  5. #5
    Membre Avatar de baron_noir
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Sainte Eulalie (33)
    Âge
    71
    Messages
    1 226
    Boîtier
    5D MK III
    Objectif(s)
    Des cailloux, dans les choux, pour les hi bouts de ficelle en plus

    Par défaut

    Je ne regrette pas mon 10-20 Sigma, bon quand je passerais au FF il faudra utiliser ebay !!!
    N'étant pas professionnel mais amateur exigeant cet objectif vu le positionnement de son prix (surtout HK-digi d'ou il vient) quand à la qualité des photos que j'ai réalisées pour les visites de villes, monuments j'ai découvert qu'un "reportage" genre mariage ou réunion de famille permettait d'obtenir des cadrages qui sortaient de l'ordinaire !!!
    Je le trouve trés silencieux en le comparant à mon fameux 24-70L
    mon prochain achat sera un 70-200 L IS comme cela toutes mes principales optiques seront en diametre 77 mm, pratique pour les filtres.
    Le polarisant sur le 10-20 sigma permet de beaux paysages !

  6. #6
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    57
    Messages
    10 483
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Citation Envoyé par tetrapack Voir le message
    je ne souhaitais pas investir trop dans un objectif limité au forma APS ...
    Ton tokina est limité aussi au format aps. Tu pourras le monter physiquement sur un FF pour faire des photos merdiques de 16 à 22mm mais ce n'est pas conseillé. Je sais pas combien de fois il faudra le répéter...

  7. #7
    Membre Avatar de tetrapack
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Vienne dans l'Isère
    Âge
    58
    Messages
    610
    Boîtier
    EOS 5D
    Objectif(s)
    Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8

    Par défaut

    Citation Envoyé par fred08 Voir le message
    Ton tokina est limité aussi au format aps. Tu pourras le monter physiquement sur un FF pour faire des photos merdiques de 16 à 22mm mais ce n'est pas conseillé. Je sais pas combien de fois il faudra le répéter...
    C'est bien ce que j'ai dit :rolleyes:: je ne souhaitais pas investir trop dans un format APS donc j'ai pris le moins cher (des formats APS) ...
    Nerveux Fred ...
    A 10/12 de toute façon il n'y a pratiquement que des formats APS (le Sigma passe mais est désastreux sur un FF).
    Le 12-24 c'est ma solution grand angle sur 30D, si un jours je passe au FF, je pense me contenter du 24-105 ...

  8. #8
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    57
    Messages
    10 483
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Sorry je pensais que tu voulais dire que le tokina se montait sur un FF. Je comprends ton raisonnement. Nerveux non, mais je trouve lassant de voir des gens dire sur tous les forums que le tokina est compatible FF. C'est faux.

  9. #9
    Membre Avatar de ger@rd
    Inscription
    décembre 2004
    Localisation
    91
    Âge
    72
    Messages
    2 294
    Boîtier
    24x36
    Objectif(s)
    Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)

    Par défaut

    Citation Envoyé par tigege Voir le message
    Mon témoignage sur le Canon ef-s 10-22 se résume à une image (l'une de mes meilleures)
    focale 10 mm vitesse 10s iso:200 f/d f/9

    Bon choix
    Tigégé

    http://www.gbreiner.com/modules/xcga...-09-070070.jpg

    Rappel : 130 ko max pour affichage directe....pas 220.
    Oups.. désolé, je la croyais plus légère

    Tigégé

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 08h07.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com