Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: 105 sigma, voile blanc hors photos de macro
-
06/05/2005, 22h46 #1
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 45
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
105 sigma, voile blanc hors photos de macro
Bonjour, j'ai un 105 mm sigma 2.8 macro, que j'utilise dans 95% du temps...pour la macro (!) et qui me satisfait pleinement.
En revanche, en utilisation "hors macro", j'ai sans arr?t une impression de voile blanc. ?a se corrige un peu sous photoshop mais c'est un peu aga?ant.
Avez vous le m?me pb? Quelles peuvent ?tre les causes?
cdt,
-
06/05/2005, 23h14 #2
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
La premi?re cause pourrait ?tre un filtre. Tu en a un ?
-
06/05/2005, 23h24 #3
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 45
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
non pas de filtre UV
-
07/05/2005, 00h27 #4
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Envoyé par gargouse
-
07/05/2005, 00h56 #5
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 45
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
pas tout le temps...mais ?a le fais qaund m?me quand je le mets
-
07/05/2005, 12h01 #6
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 45
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
les photos sont nulles, mais c'est jute pour montrer le voile.
sur la deuxi?me, ?a se voit moins, mais en taille r?el c'est bien pr?sent, y compris sur les parties assez sombres.
Encore, une fois, c'est clair que ?a se rattrape avec un peu de contraste sous photoshop, mais bon.
-
07/05/2005, 12h14 #7
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- CHECY
- Âge
- 65
- Messages
- 685
- Boîtier
- Canon 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L f2,8 + 70-200 L f2,8 + 100 Macro f2,8 + 80N3/580EX II/ST-E2/
Envoyé par gargouse
ds ton menu parametre tu es comment dans tes r?glages ....
-
07/05/2005, 12h25 #8
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 45
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
param?tres1 en g?n?ral
-
07/05/2005, 12h30 #9
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Rien ? voir avec les param?tres. C'est un probl?me de l' optique. Mais lequel ? Du flare ? Tu n'aurais pas de la lumi?re qui rentrerait par je ne sais o? dans ton objo ? Euh, je suppose que la lentille arri?re de l'objo est bien propre ?
Dernière modification par Fred08 ; 07/05/2005 à 12h40.
-
07/05/2005, 13h03 #10
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
bizard ces points blancs dessus et en dessous de la t?te du cheval ... :bash:
Ok, je sort !
Nan s?rieusement, le voile est vraiment flagrant sur la premi?re photo. Tu as essay? avec un autre objo en mettant les m?me r?glages et les m?me prise de vues ?
-
07/05/2005, 13h21 #11
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 45
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
1/ non j'ai pas essay? de changer d'objo sur le premi?re prise de vue
2/oui les lentilles sont propres
3/ j'ai juste un peu de jeu au niveau de la baillonette de mon digital rebel. Mais ?a doit pas ?tre grave car j'ai pas de pb avec les autres optiques.
4/je vois pas trop par o? la lumi?re pourrait rentrer sur cette optique.
5/pourquoi ?a ne se manifeste pas en macro?
6/ est ce que ?a pourrait evnir de l'appareil? j'ai pas mal de pixels morts j'ai l'impression, et rappelez vous que j'avais fait une belle boulette en nettoyant le capteur :bash: (la sav aavit ?t? oblig? de nettoyer le depot blanc de ma bombe ? air qui avait ravag? le capteur. dans l'op?ration,aurait il pu enlever un quelconque traitement?)
-
07/05/2005, 13h26 #12
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Oui c'est possible . Mais je suppose que le SAV te l'aurait signal?. Est-ce que ce voile blanc intervient ? toutes les ouvertures ?
-
07/05/2005, 13h56 #13
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 45
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
je vais essayer de faire des test cet AM
-
07/05/2005, 14h05 #14
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Mais d'un autre c?t? si ?a ne le fait pas avec d'autres objos....je vois pas pourquoi ce serait le capteur
-
07/05/2005, 14h14 #15
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
c'est un flare !
donc lumi?re directe dans l'objo, ou lumi?re rasante sur la lentille frontale...
-
07/05/2005, 14h14 #16
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
as-tu essay? a diff?rentes ouvertures ?
-
08/05/2005, 01h34 #17
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Hello,
J'ai le m?me objectif et cela ne m'arrives pas.
Ne serait tu pas en contre jour assez pronnonc? (cas de la jirafe par exemple) ?
Car j'ai d?j? fait des photos non macro avec et le r?sultat n'est pas mauvais du tout.
EXEMPLE
Donc ? moins que ce soit dans des cas de presque face soleil (gros contrejour ou lumi?re rasante presque dans l'axe de l'objo) cela peut aussi ?tre une sur exposition ?l?v?. Sinon je ne vois pas ...
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
08/05/2005, 13h06 #18
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 45
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
Alors:
- je n'ai pas encore eu le temps de faire les tetst ? diffrentes ouvertures
-sur la premi?re photo je ne suis pas ? contre jour, ni compl?tement perpendiculaire. Et sur la deuxi?me, je l'ao compl?tement dans le dos!!! Et en plus, de la lumi?re rasante sur la frontale, j'ai du mal ? y croire vu la construction physique de l'objectif. En plus sur ces photos j'avais le paresoleil.
-une sur ex, oui, mais pourquoi je n'ai pas de sur ex avec les autres objectifs? Mais c'est vrai qu'avec cet objectif, j'ai souvent des sur-ex. j'ai beau faire des m?mos d'expo,... je suis assez souvent sur-ex. Maintenant, je le sais, donc je demande souvent au boitier une l?g?re sous ex, et je fais gaffe o? je calcule l'expo.
?a peut venir de l'objectif ce genre de pb (sur-ex g?n?rale?). je pensais que pour ce genre de pb, c'?tait la faute du boitier, et un d?faut de calibrage ?ventuel?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Voile] Passage du Cap finisterre à la voile
Par Nobodythere dans le forum [Sport]Réponses: 6Dernier message: 16/07/2007, 00h05 -
[PHOTOS] Planche à voile
Par Yoshi dans le forum [Sport]Réponses: 8Dernier message: 03/12/2006, 10h49 -
brouillard blance ou voile blanc
Par snoupy20 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 10/07/2006, 13h51 -
Enlever le voile blanc
Par kagou dans le forum TutosRéponses: 17Dernier message: 13/06/2005, 23h52 -
Photos sportives avec Sigma 70-300 APO Macro II
Par Maxime dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 36Dernier message: 06/06/2005, 07h44