Affichage des résultats 1 à 43 sur 43
Discussion: 100mm macro f/2.8L IS USM ou 135mm f/2L USM?
Mode arborescent
-
08/12/2012, 20h54 #32
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Dammarie-lès-Lys
- Âge
- 52
- Messages
- 1 085
- Boîtier
- 1Ds MK III - 5D MK IV
- Objectif(s)
- 17 TS-E - 24 TS-E II - 90 TS-E - 35 F1,4 - 50 F1,4 - 85 F1,8 - 70-200 F4 IS
Pied ou pas, les gens bougent... Non ? Tu dis être un peu short au 50... 135 c'est déjà beaucouuuuuup plus long. Alors je reviens à mon idée initiale : 85 f1,8 ou 100 f2. Et le cas échéant tu complètes avec un 100 macro (ou le 60 mm comme l'a suggéré un camarade EOSIEN). Bien sûr, tu n'assouvis pas ton fantasme de L... Pour éviter tout achat compulsif (j'étais un spécialiste mais je me suis soigné... enfin... je suis en voie de guérison) ne pourrais-tu pas te faire prêter ces objectifs pour les essayer ? Sinon, tu peux aussi acheter en occasion. En cas de déception, tu pourras toujours revendre, d'ailleurs parfois sans perte. J'ai pu ainsi essayer le 65 mm MP-E et le revendre au prix auquel je l'avais acheté. Celui là aussi, il faut vraiment en avoir besoin...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
choix EF-S macro 60 ou EF 100mm macro pour mon utilisation perso et mon parc
Par roadrun_fr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 10/08/2012, 13h16 -
85mm F1.8; 100mm F2; 100mm F2.8 Macro... hésitation après recherches.
Par M'mo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 01/05/2011, 09h22 -
Intérêt 100mm Macro F2,8L IS + 135mm F2L...?
Par james.carter dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 22/11/2010, 02h35 -
100mm macro ou 135mm f/2 L ???
Par fabylea dans le forum Atelier MacroRéponses: 16Dernier message: 01/06/2008, 15h51