100mm macro f/2.8L IS USM ou 135mm f/2L USM?

[a.liden]

hahahahaha!!!
Il est bien le 70-200mm f/2.8 non IS?

[EVGUENIE]

Je sais pas ! J'ai eu la version IS (premier du nom). mais je crois qu'il est bon.

Quand tu dits photos nocturnes, c'est au pied ou à main levée ?

Je ne sais pas comment ce comporte le 6D0 en hauts iso... Et plus ta focale sera longue, plus il faudra monter en vitesse, sauf IS mais à condition que ton sujet ne bouge pas. Tu photographies quoi de nuit ?

[a.liden]

Les gens bougent, oui mais très peu...

J'ai déjà essayé le 100mm macro L sur un 40D est il est EXTRA! Pour me faire prêter, je peux le faire mais c'est assez difficile et d'occasion, je ne trouve que des 24-70 f/2.8L USM I et des 180mm f/3.5L USM à 1100CHF (900€) et pour le même prix, je peux avoir un 100mm Macro L IS USM NEUF!
Donc non, je ne suis pas tenté...

[EVGUENIE]

Tu les prends en fin de repas, quand ils digèrent ? Burp.

je crois que tu as fait ton choix... Mais je ne saurais cautionner pareille folie !

Sinon, tu as déjà essayé les TS-E ?

[a.liden]

Ouf!!
Tu sais, j'ai eu l'objo que 1 jours mais j'ai fait cela:
_MG_1410 | Flickr*: partage de photos*!
_MG_1411 | Flickr*: partage de photos*!
Donc je fais ce type de photos et je voudrais m'essayer à la photo d'insectes, les détails d'une texture et des choses comme ça!

[EVGUENIE]

Ouf!!
Tu sais, j'ai eu l'objo que 1 jours mais j'ai fait cela:
_MG_1410 | Flickr*: partage de photos*!
_MG_1411 | Flickr*: partage de photos*!

Si je comprends bien... tu penses ! que tu vas faire de la macro !... et ton expérience se résume en la matière à 2 photos ? Ah ah !!! Donc tu n'est pas sûr d'avoir absolument besoin d'un objectif macro ! Fantasme !!!

Sinon, très joli bleu.

Et le 135, tu l'as essayé ? Un tiers de diaf en basse lumière, ça compte...