Affichage des résultats 1 à 43 sur 43
Discussion: 100mm macro f/2.8L IS USM ou 135mm f/2L USM?
Vue hybride
-
08/12/2012, 18h59 #1Membre
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- .
- Messages
- 338
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Je suis d'accord avec toi pour ces 2 points!
Tu me conseilles donc lequel?
-
08/12/2012, 19h22 #2Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Dammarie-lès-Lys
- Âge
- 52
- Messages
- 1 085
- Boîtier
- 1Ds MK III - 5D MK IV
- Objectif(s)
- 17 TS-E - 24 TS-E II - 90 TS-E - 35 F1,4 - 50 F1,4 - 85 F1,8 - 70-200 F4 IS
Bah... Le 85 est trop court. Le 135 ne fait pas de macro...
Envoyé par a.liden
Tu as alors la réponse.
Juste pour le fun et pour fantasmer, jettes un coup d'oeil au 200 f2...
Canon EF 135mm f/2 L USM Lens Image Quality
Ps : je ne suis cependant pas convaincu qu'un objectif macro sois la panacée pour du portrait... Mais je ne connais que le 100 f2,8 macro de "base"
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
choix EF-S macro 60 ou EF 100mm macro pour mon utilisation perso et mon parc
Par roadrun_fr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 10/08/2012, 13h16 -
85mm F1.8; 100mm F2; 100mm F2.8 Macro... hésitation après recherches.
Par M'mo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 01/05/2011, 09h22 -
Intérêt 100mm Macro F2,8L IS + 135mm F2L...?
Par james.carter dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 22/11/2010, 02h35 -
100mm macro ou 135mm f/2 L ???
Par fabylea dans le forum Atelier MacroRéponses: 16Dernier message: 01/06/2008, 15h51
