Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: 100mm macro 2.8L is ou mpe-65??
Mode arborescent
-
06/07/2010, 19h50 #10Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 57
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Oui, les tubes permettent de conserver l'IS et tous les automatismes. Au passage, une des motivations de l'achat de ces Kenko était de les utiliser sur le 24-105L pour avoir l'IS justement en prise de vue rapprochée, mais l'IS du 100L macro est bien meilleur puisqu'il est étudié pour la macro (c'est un IS nouvelle génération).
En revanche, les tubes prennent de la lumière, beaucoup de lumière (puisqu'on augmente le tirage).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le retour : CANON 100mm MACRO ou SIGMA 150mm MACRO
Par ajt005 dans le forum Atelier MacroRéponses: 35Dernier message: 27/05/2014, 20h57 -
Trépied pour Macro, 50D et 100mm macro
Par Gingko dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 28/05/2010, 00h34 -
150mm macro CANON/SIGMA rapproche plus qu'un 100mm macro ?
Par LouloOWeB dans le forum Atelier MacroRéponses: 11Dernier message: 30/08/2008, 12h16 -
EF 100mm f/2 USM ou EF 100mm f/2.8 USM Macro
Par baron_noir dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 15/12/2006, 12h15 -
Macro coupler pour 50mm sur 100mm macro
Par Cargo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 10/01/2006, 03h14






