Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: 100mm macro 2.8L is ou mpe-65??
-
30/06/2010, 20h46 #1
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 38
- Messages
- 603
- Boîtier
- 5DMark III+grip-600exRT-2x430EX II-STE-2
- Objectif(s)
- 8-15L - 24-105 F4L - 85mm 1.2L - MPE-65-100mm F2,8L Macro - 70-200 F2,8L II -TC x2III
100mm macro 2.8L is ou mpe-65??
bonjour a tous, cruel dileme
je possede un 100mm macro 2.8 usm
j'envisage de le revendre pour prendre sont petit frere la version L
je sait que se passage sera important car je travail toujours a main levé, et l'is me sera d'une petite aides
mais le probleme est la
je suis toujours en raport x1 car je veux un maximum de detaille mais je me sent quand meme limité avec les petit insecte
d'ou mon penchant pour le mpe qui permet d'obtenir des raport x5
mais le hic c'est que le x5 est tres dur a maitrisé alor j'imagine meme pas sur des insecte vivant ou avec du vent, dou le faire que je reviendrai tres vite en 1xvoir x2
pour la lumiere pas de probleme je dispose de 2 flash cobra deporté
que doi'je faire?? merci
-
30/06/2010, 20h52 #2
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 1 364
- Boîtier
- EOS 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-40mm f/4 - 100mm Macro f/2.8
Bonjour,
si tu aimes les gros plans, y a pas à dire le MPE est fait pour ça !
Maintenant, c'est vrai qu'à partir de X3 il faut commencer à s'appuyer sur un support.
Le flash est nécessaire rapidement, le cobra n'est pas conseillé sauf si tu arrives vraiment à l'orienter sur le devant de l'objectif qui s'allonge beaucoup avec le grossissement.
(Le sujet peut être à qques cm seulement de l'objectif)
Personnellement, j'utilise un MT24 (et parfois même couplé avec un cobra!!!)
Il faut noter aussi que la courte focale nécessite aussi de s'pprocher beaucup plus qu'avec un 100mm
Voilà un premier aperçu.Dernière modification par bru.no ; 30/06/2010 à 20h55.
-
30/06/2010, 21h13 #3
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 38
- Messages
- 603
- Boîtier
- 5DMark III+grip-600exRT-2x430EX II-STE-2
- Objectif(s)
- 8-15L - 24-105 F4L - 85mm 1.2L - MPE-65-100mm F2,8L Macro - 70-200 F2,8L II -TC x2III
dur choix ^^
sinon ya le 180mm L mais bon je trouve cela un peu inutile de passé du 100mm au 180 hormis la distance sujet objectif, il serais tabiliser la ya pas photo
-
30/06/2010, 23h09 #4
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Le MP-E 65 est le complément d'un objectif macro traditionnel de par son emploi qui est très spécifique. La m.a.p est manuelle et pour chaque rapport de grandissement il n'est pas possible de changer la distance de m.a.p. Impossible également de photographier des sujets qui sont trop gros pour entrer dans le cadre, le rapport de grandissement ne pouvant être inférieur à 1:1, ce qui interdit la proxiphoto sur les gros insectes comme les papillons par exemple.
N'avoir que le mp-e 65 pour faire de la macro c'est à coup sûr regretter son achat, par contre, l'utiliser en plus d'un objectif macro classique pour explorer un autre monde, c'est du pur bonheur.
Si l'on veut vraiment s'adonner à la macro, c'est comme pour l'animalier, il faut plusieurs optiques, sans compter les flashs et autres équipements. Sinon, avec un simple 100mm (IS ou non) , il y a déjà de quoi faire, et bien faire, surtout si l'on y adjoint un jeu de bagues allonges.
-
30/06/2010, 23h14 #5
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 38
- Messages
- 603
- Boîtier
- 5DMark III+grip-600exRT-2x430EX II-STE-2
- Objectif(s)
- 8-15L - 24-105 F4L - 85mm 1.2L - MPE-65-100mm F2,8L Macro - 70-200 F2,8L II -TC x2III
bon jvé revendre le non L pour prendre le L alors
merci de vos comm
-
05/07/2010, 21h08 #6
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Anjou
- Âge
- 76
- Messages
- 1 842
- Boîtier
- CANON EOS 5D2 + 6D2 + 70D - flash 580EX2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 f/4 + 100 macro IS + 100-400 + 85 f/1.8 ... ...
Achète toi le L si tu veux, mais garde encore un peu ton non-L : si tu as autant de chance que moi actuellement, tu seras content de le ressortir pour continuer à macroter pendant que le "SAV" Canon te fais languir après une hypothétique réparation de ton nouveau joujou tombé en panne sans prévenir un mois environ après son achat...
-
06/07/2010, 15h59 #7
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Si tu travailles à main levée, le 100mm macro L IS est une tuerie : l'IS est loin d'être une "petite aide", je suis bluffé par ce qu'il arrive à faire, même en macro (où on gagne moins avec l'IS qu'en utilisation "normale").
Le MPE-65 est un objectif qui me fait rêver, mais demande un savoir-faire et un équipement (trépied, flash macro...) conséquent.
Si tu souhaites accéder à des rapports plus élevés, tu peux essayer les bagues-allonges, voici un exemple que j'avais posté récemment (test rapide, on doit pouvoir faire mieux, mais ça donne une idée):
https://www.eos-numerique.com/forums...-kenko-146754/
Il faut néanmoins avoir conscience que plus on monte en rapport macro, plus ça devient compliqué et contraignant : stabilité, profondeur de champ, lumière...
-
06/07/2010, 18h32 #8
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 38
- Messages
- 603
- Boîtier
- 5DMark III+grip-600exRT-2x430EX II-STE-2
- Objectif(s)
- 8-15L - 24-105 F4L - 85mm 1.2L - MPE-65-100mm F2,8L Macro - 70-200 F2,8L II -TC x2III
bon j'ai reçu mon L
fantastique je suis pas décu de passé au meme objectif mais L
reactivité de l'usm bluffant, il utilise toute la; plage meme en 1:1 alors que le non L n'allais pas au bout
l'is est saisissante j'arrive a prendre des photos a main levé a PO(avec des objet non en mouvement pour le moment)
le piqué a sublime meme a 100%
jost49 que t'est t'il arrivé?
miaouzz
superbe je sent que les bague vont etre mes prochain achat
déja meme a iso 800 c net mais a iso 50 avec mon 5dmarkii va etre incroyable
par contre avec tes tube kenko tu a quand meme l'is?
sinon le canon 25II est bon?
merci
-
06/07/2010, 19h50 #9
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Oui, les tubes permettent de conserver l'IS et tous les automatismes. Au passage, une des motivations de l'achat de ces Kenko était de les utiliser sur le 24-105L pour avoir l'IS justement en prise de vue rapprochée, mais l'IS du 100L macro est bien meilleur puisqu'il est étudié pour la macro (c'est un IS nouvelle génération).
En revanche, les tubes prennent de la lumière, beaucoup de lumière (puisqu'on augmente le tirage).
-
06/07/2010, 20h27 #10
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 38
- Messages
- 603
- Boîtier
- 5DMark III+grip-600exRT-2x430EX II-STE-2
- Objectif(s)
- 8-15L - 24-105 F4L - 85mm 1.2L - MPE-65-100mm F2,8L Macro - 70-200 F2,8L II -TC x2III
sa c'est pas grave
en macro je suis la pluspart du temps a 50 iso
avec 2 flash cobra en déporté
-
06/07/2010, 21h11 #11
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Anjou
- Âge
- 76
- Messages
- 1 842
- Boîtier
- CANON EOS 5D2 + 6D2 + 70D - flash 580EX2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 f/4 + 100 macro IS + 100-400 + 85 f/1.8 ... ...
Je vais essayer d'être bref : une panne brutale, sans prévenir, alors que je tophais tranquillement des fleurs du jardin, et que tout allait bien. L'objo s'est mis d'un seul coup à émettre des impulsions vibrantes par trains de 4 séparées par un court silence. Et ce de façon continue, quelle que soit la position des 3 curseurs. Seule l'extinction du boitier arrêtait la chose, et ça reprenait dès qu'on rallumait. L'image dans le viseur sautait à chaque impulsion et ça défaisait l'autofocus qui essayait de se refaire à chaque fois... bref la bête était pratiquement inutilisable, et si on tenait à déclencher, ça faisait une photo nette sur XXX, un peu au pif suivant la phase de la vibration.
Retour SAV via le vendeur (de Bruxelles), qui me l'a fait revenir hier... dans le même état. Un peu d'énervement réciproque, mais comme je pense qu'il est de bonne foi, et qu'il veut bien admettre que moi aussi, je lui renvoie mon objo demain, et il me le rembourse. Ce qui est quand même élégant de sa part, et un moindre mal par rapport à une situation bloquée.
Ceci dit, je pense que j'ai joué de malchance et puis c'est tout, même si je ne comprends pas. Mais je le regrette bien, parce que ce 100 macro L m'avait également emballé, et j'avais vite appris à l'aimer, avec n'importe lequel des boitiers.
Alors ma mauvaise humeur étant pas mal passée, je pense que ton 100L te fera ainsi qu'aux autres un usage plein de joies. C'est du moins ce que je vous souhaite.
-
06/07/2010, 21h44 #12
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 38
- Messages
- 603
- Boîtier
- 5DMark III+grip-600exRT-2x430EX II-STE-2
- Objectif(s)
- 8-15L - 24-105 F4L - 85mm 1.2L - MPE-65-100mm F2,8L Macro - 70-200 F2,8L II -TC x2III
pourquoi n'en a tu pas acheter un autres tout simplement?
j'ai u un souci de poussière de plastique sur mon 24-105L il m'a été echanger et c tout, meme si sa aurait recommencé je l'aurai re echanger
-
06/07/2010, 22h51 #13
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Anjou
- Âge
- 76
- Messages
- 1 842
- Boîtier
- CANON EOS 5D2 + 6D2 + 70D - flash 580EX2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 f/4 + 100 macro IS + 100-400 + 85 f/1.8 ... ...
Il ne s'agit plus d'une poussière, là... et apparemment la boutique est à court d'autres, alors de là à proposer un échange...
Par ailleurs, j'ai le sentiment d'avoir eu chaud, quand je lis certains déboires SAV que d'autres ont connu, et ça a calmé momentanément ma fièvre acheteuse. Mais il est fort probable que j'y revienne un jour, j'en étais trop content. :o
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le retour : CANON 100mm MACRO ou SIGMA 150mm MACRO
Par ajt005 dans le forum Atelier MacroRéponses: 35Dernier message: 27/05/2014, 20h57 -
Trépied pour Macro, 50D et 100mm macro
Par Gingko dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 28/05/2010, 00h34 -
150mm macro CANON/SIGMA rapproche plus qu'un 100mm macro ?
Par LouloOWeB dans le forum Atelier MacroRéponses: 11Dernier message: 30/08/2008, 12h16 -
EF 100mm f/2 USM ou EF 100mm f/2.8 USM Macro
Par baron_noir dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 15/12/2006, 12h15 -
Macro coupler pour 50mm sur 100mm macro
Par Cargo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 10/01/2006, 03h14