Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: 100mm macro 2.8 L IS
Vue hybride
-
03/05/2012, 13h22 #1
Il faut aussi tenir compte du terrain, des situations.
Il est parfois impossible de s'approcher ou de reculer en fonction du terrain.
Par exemple le sujet est proche d'un arbre, courte focale.
Ou noyé dans des ronces, longue focale.
Etc..
Si l'on veut faire de la macro stricto sensus, c'est un MPE-65 qu'il faut.
N'oublions pas non plus que l'on est pas toujours à 1:1, nous faisons le plus souvent de la proxy.... rapprochée (!).
Pour moi, l'IS est un vrai plus, nous sommes souvent dans des positions inconfortables, et si on peut gagner 1 ou 2 diaph de PdC, c'est toujours ça (selon l'effet recherché bien sur).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le retour : CANON 100mm MACRO ou SIGMA 150mm MACRO
Par ajt005 dans le forum Atelier MacroRéponses: 35Dernier message: 27/05/2014, 19h57 -
lequel ? CANON EF 100mm Macro F2,8 L IS USM ou SIGMA MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM
Par benoit blocry dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 07/06/2012, 13h41 -
85mm F1.8; 100mm F2; 100mm F2.8 Macro... hésitation après recherches.
Par M'mo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 01/05/2011, 09h22 -
Macro avec uin vieux coucou (Rodenstock Heligon 100mm macro)
Par otoktone dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 11Dernier message: 24/09/2010, 17h45 -
150mm macro CANON/SIGMA rapproche plus qu'un 100mm macro ?
Par LouloOWeB dans le forum Atelier MacroRéponses: 11Dernier message: 30/08/2008, 11h16