J'ai un 100 macro sur 50D... Je l'avais précédemment testé sur un 5D².
La focale me convient tout à fait, il faut juste un temps d'adaptation pour savoir à quelle distance de ton sujet se placer en fonction de ce que tu veux faire comme image, et du rendu final ; sa qualité d'image est excellente (le L n'apporte quasiment rien) et il fonctionne très bien en mode portrait (voire trop bien, attention les rides).
Pas de flash, je fais sans, mais pour du rapport 1:1, dans certaines conditions, j'aimerais bien ne pas avoir à monter en ISO. Donc un petit MT-24 (pas l'annulaire mais les 2 petits flashs) serait le bienvenu, mais il coûte quasiment plus cher que le 100 L :-(.
Et si je pouvais, un 180 macro serait aussi dans mon sac, mais pour son rendu, totalement différent.
Pas de pied, donc à main levée, ou les coudes bien calés et bon en apnée . A la chasse aux pap et autres insectes, ça peut s'avérer un handicap. L'IS apportera quelques crans en vitesse bien agréable quand on n'a pas de flash.
Fabien