Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: 100mm L f2,8 macro + tube extension
Mode arborescent
-
22/10/2013, 15h24 #11
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Deuxièmement, je rappelle encore une fois que la question porte sur des rapports de 2:1 à 3:1 soit deux à trois fois le rapport final maximum d'un 100mm.
Cela veut dire qu'il faut ajouter non pas 68 mm, mais 100 à 200 mm de bagues allonges.
où veux-tu en venir?
Tu mélanges un peu non?
Quand au rapport theorique je ne photographie pas des millimètres, la théorie est toujours a relativiser dans le cas de changement de format de capteur, ce qui est important est que mon sujet occupe la place voulue sur la photo, ce qui implique de prendre en compte TOUT les facteurs des matériels utilisés.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
qui connait Meike extension tube VARIABLE
Par jimboracourt dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 29/09/2012, 19h27 -
Objetif : 100mm f:2,8 macro usm ou 85mm f:1,8+bonnette+tube allonge.
Par moondaka dans le forum Atelier MacroRéponses: 5Dernier message: 27/09/2010, 09h23 -
essai tube extension ef12
Par mamour dans le forum Atelier MacroRéponses: 6Dernier message: 26/06/2008, 09h34 -
Tube extension macro
Par Monsti dans le forum AudioPhil-fotoRéponses: 5Dernier message: 14/05/2008, 17h30 -
Extension tube Soligor - EOS350
Par vmlinuz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 23/05/2006, 23h31