1000 € de budget et perdu dans mes choix ..

[digitalreflexe]

le 24-70 est un excellent objectif qui pâtit d'une qualité "aléatoire".

cette plage de focale est intéressante en FF voire en APS-H (je l'utilise beaucoup avec le MKIV) et totalement inadaptée à L'APS-C (38-110).

[sanseya]

J'ai le 17-50 (comme plusieurs dizaines de personnes, sur ce forum). Et comme tout le monde, j'ai des petits trucs a lui reprocher (bruit, AF un peu fainéant). Mais malgré tout, je le garde, parce qu'il n'est pas si mauvais que ca. A coté, l'économie réalisé m'a permis d'acheter un télé, des focales fixes, un flash. Et ce que je peux faire avec ce matériel, c'est comme mastercard : ca n'a pas de prix !!
Ensuite, rien ne t'empeche de le revendre plus tard, si jamais (tout en precisant qu'il n'est meme pas sur que tu t'en lasses !)

[Runi]

Rem on a besoin de toi

Je crois qu'il en a un peu marre de ce débat Canon/Tamron

C'est vrai qu'il y a les 60mm qui se transforment en 96mm sur mon 450D mais avec le 100mm je reste plus distant du sujet et c'est pas plus mal pour les insectes..

Apparemment tu n'as pas de boitier 24x36, tu n'as jamais utilisé de 24x36 et tu ne comptes pas en utiliser prochainement, alors pourquoi diable tu convertis tes focales pour format 24x36?
Je vois souvent les gens se prendre la tête avec ces conversions, rentrez vous dans la tête une fois pour toute que ça n'a d'intérêt que pour ceux qui passent d'un format à l'autre. Pour ceux qui n'utilisent qu'un format ça ne sert à rien.

Je ne comprends pas pourquoi il ne sert à rien en macro. Moi j'utilise un 420 ex et il m'est très utile en macro. Soit avec un diffuseur, soit en déporté.

Certains utilisent aussi la combinaison flash annulaire + un cobra monté sur l'objectif

[seb65]

Je crois qu'il en a un peu marre de ce débat Canon/Tamron
Apparemment tu n'as pas de boitier 24x36, tu n'as jamais utilisé de 24x36 et tu ne comptes pas en utiliser prochainement, alors pourquoi diable tu convertis tes focales pour format 24x36?

Tout simplement parce qu'un 60mm ne fait pas 60mm sur mon 450D mais bien 96mm.
Et celui qui veut réellement un 60mm si il converti pas, il l'a dans l'os.

[SRT100]

Tout simplement parce qu'un 60mm ne fait pas 60mm sur mon 450D mais bien 96mm.
Et celui qui veut réellement un 60mm si il converti pas, il l'a dans l'os.

Non! le 60mm fait 60mm. Le 60mm aps-c de Canon ne doit pas être converti puisqu'il ne fonction QUE sur aps-c. Il fait bien 60mm de focale, un point c'est tout.
Je l'ai utilisé pendant deux ans. J'en étais très très content. Pas cher et efficace. Je l'ai revendu pour acheter le 100/2,8 macro L. Pas le même prix, un peu plus efficace pour la photo de petits animaux (on peut rester plus loin) pour le reste, champignons, fleurs, etc. il n'y a pas d'avantage de l'un par rapport à l'autre ni pour la macro ni pour le portrait.