Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: 100 mm macro ou 135mm pour le portrait
Mode arborescent
-
02/07/2010, 20h39 #22Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
L'amateur n'a pas nécessairement besoin de ce genre d'outil. Ce qui ne saurait l'empêcher d'avoir envie de se l'offrir.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Dilemme: 100L/2.8 macro ou 135L/2+100 macro non IS pour le portrait+macro?
Par Lsda26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 09/12/2009, 19h22 -
135mm F2 pour de la macro ???.
Par Agathezebluz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 13/09/2009, 13h04 -
Pour portrait et macro occasionnelle : 100 f/2.8 macro ou 85 f/1.8 + bagues ??
Par Arnal88 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 06/06/2008, 16h04 -
100mm macro ou 135mm f/2 L ???
Par fabylea dans le forum Atelier MacroRéponses: 16Dernier message: 01/06/2008, 16h51 -
Bug 20D +28-135mm format portrait
Par FZeder dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 10/04/2006, 21h04
