100 macro + convertisseur

[berzelius]

Merci pour vos photos à tous les deux.
a priori, perso, je ne vois pas trop de difference en terme de piqué avec et sans doubleur. Si tu dis que ton vivitar est pas top, en investissant dans un canon ça pourrait donner des résultats,enfin le vivitar je trouve ça bien déjà. Mon idée initiale est de chercher une solution pas trop chere pour un téléobjectif en fait, je louchais du côté du 70-200 mm F4 L, mais avec le convertisseur on peut conserver le côté macro. Alors la question suivante serait est-ce que le 100 mm avec un doubleur peut assurer une aussi bonne qualité que le 70-200 ?
Ah mais je viens de voir que tu en possède un aussi dj37. Qu'est-ce qu'il t'en semble ?

[arltrick]

Merci pour vos photos à tous les deux.
a priori, perso, je ne vois pas trop de difference en terme de piqué avec et sans doubleur. Si tu dis que ton vivitar est pas top, en investissant dans un canon ça pourrait donner des résultats,enfin le vivitar je trouve ça bien déjà. Mon idée initiale est de chercher une solution pas trop chere pour un téléobjectif en fait, je louchais du côté du 70-200 mm F4 L, mais avec le convertisseur on peut conserver le côté macro. Alors la question suivante serait est-ce que le 100 mm avec un doubleur peut assurer une aussi bonne qualité que le 70-200 ?
Ah mais je viens de voir que tu en possède un aussi dj37. Qu'est-ce qu'il t'en semble ?

Pas la peine d'investir dans un canon, les extenders Canon sont reserve aux L et d'au moins 135 mm. Ils ne se monteront donc pas sur le 100 mm Macro. Par contre ils se montent sur le 180 macro.