Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: 100 L macro contre 60 macro + 100 F2
Mode arborescent
-
14/12/2012, 10h10 #6
- L'EF 100mm f/2.8 L a un AF bien plus performant.
- L'EF-S 60mm f/2.8 trouve son intérêt avec l'utilisation de bagues allonges pour offrir de plus forts grossissements. En effet, proportionnellement, pour une même bague allonge, le % d'allonge de focale est plus important sur les courtes focales.
La déformation existe à partir du moment ou l'on ne travaille plus en focale standard (50mm sur capteur plein format) qui correspond à la vue humaine. Cette déformation est davantage perceptible avec les grands angles, puisque les lignes droites deviennent courbes.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
choix EF-S macro 60 ou EF 100mm macro pour mon utilisation perso et mon parc
Par roadrun_fr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 10/08/2012, 13h16 -
votre avis sur l'échange d'un 120-400 sigma contre un 100 canon macro
Par lekio88 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 01/07/2012, 15h40 -
Choix objectif Macro : EF-s 60 mm F2.8 macro ou EF 100 mm F2.8 macro ?
Par Wakeupneo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 30/09/2011, 16h20 -
Dilemme: 100L/2.8 macro ou 135L/2+100 macro non IS pour le portrait+macro?
Par Lsda26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 09/12/2009, 18h22 -
Sigma 18-50 F2.8 Macro contre Tamron 17-50 mm F2.8 lequel choisir?
Par lolo93 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 19/02/2008, 01h44