Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: 100 L macro contre 60 macro + 100 F2
Mode arborescent
-
14/12/2012, 08h25 #4
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 53
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
Tout dépend de l'usage et du besoin de grande ouverture. Si c'est pour de la proxy sur des sujets farouches (insectes...) evidemment les plus longues focales sont indiquées (ça peut être aussi un 180mm, 200mm ou 300mm). La stabilisation du "L" est evidemment un plus à l'utilisation... Pour le portrait le 100mm f/2 a tout de même un avantage si on désire de très grandes ouvertures.
Le dernier argument ("en mode « portrait rapproché » (<90cm), la déformation est plus importante ") ne tient pas si il y a le 100mm f/2...
Titi
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
choix EF-S macro 60 ou EF 100mm macro pour mon utilisation perso et mon parc
Par roadrun_fr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 10/08/2012, 13h16 -
votre avis sur l'échange d'un 120-400 sigma contre un 100 canon macro
Par lekio88 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 01/07/2012, 15h40 -
Choix objectif Macro : EF-s 60 mm F2.8 macro ou EF 100 mm F2.8 macro ?
Par Wakeupneo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 30/09/2011, 16h20 -
Dilemme: 100L/2.8 macro ou 135L/2+100 macro non IS pour le portrait+macro?
Par Lsda26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 09/12/2009, 18h22 -
Sigma 18-50 F2.8 Macro contre Tamron 17-50 mm F2.8 lequel choisir?
Par lolo93 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 19/02/2008, 01h44