100 F2.8 macro canon Problème AF

[Jules2m]

Tout dépend, Jules2m dit que la question n'était pas lié à la vitesse. Pourtant c'est assez lié. Pour un sujet en mouvement un objo macro n'est pas idéal. Ensuite, en faible lumière, il aura peut-être plus de mal qu'un objectif standard (à vérifier). Ensuite, dernier point, ton "pauvre" 17-85 est stabilisé. Si on part de la théorie que vitesse >= 1/focale, pour un 100mm, on doit toujours être >= 1/100. Je pense qu'en intérieur, on aura plus de chance d'avoir un flou de bouger qu'une MAP vraiment foireuse.

Je précise que je ne cherche pas à focaliser sur un sujet en mouvement...

Cependant, il est bon de préciser qu'en effet, sous une ambiance lumineuse (extérieure), l' AF fonctionne correctement (la plupart du temps)

Bodgan_M, saches que le 100 macro a un piqué hors du commun, qu'il est excellent pour la macro, de préférence en mode manuel bien sûr, et que même pour le portrait, si L'AF ne fonctionne pas toujours en ambiance sombre, il te reste toujours le mode manuel.

Pour finir, si tu ne l'as pas encore lu, lis le test de canon passion à son sujet ("une journée avec ...").
Canon passion faisant un excellent travail (sans vouloir graisser la patte du chat ;-)), je te confirme qu'il te faudra absolument un "bon logiciel" de retouche si tu comptes faire des portraits de la belle mère qui, selon elle n'est pas "ridée", car sa qualité optique est vraiment exceptionnelle

voili voilou

[Jules2m]

voici quelques liens de macros non recadrées à peine touchées avec DPP
... oui je sais ce ne sont que des petites bêtes, ma belle mère n'aurait pas apprécié que l'on expose ses "quelques" ridules sur le web...


http://farm4.static.flickr.com/3255/...1ddd8013_b.jpg

rapport 1:1, 100mm, 1/400s, f/6,3, iso 400


http://farm4.static.flickr.com/3188/...3ef316be_b.jpg

100 mm, 1/500s, f/7,1, iso 400

[Jules2m]

TOUT à fait d'accord avec ce que dit jlsg ou jlsq...
désolé mes yeux me jouent des tours :p

[Bogdan_M]

Je précise que je ne cherche pas à focaliser sur un sujet en mouvement...

Cependant, il est bon de préciser qu'en effet, sous une ambiance lumineuse (extérieure), l' AF fonctionne correctement (la plupart du temps)

Bodgan_M, saches que le 100 macro a un piqué hors du commun, qu'il est excellent pour la macro, de préférence en mode manuel bien sûr, et que même pour le portrait, si L'AF ne fonctionne pas toujours en ambiance sombre, il te reste toujours le mode manuel.

J'ai lu pas mal de tests de bonne qualité sur le 100mm f 2.8, j'ai tendance à me documenter beaucoup avant un achat, mais justement je n'avais pas vu ds plaintes sur le système d'AF, à difference ds modèles concurrents comme le Tmron 90, Sigma 105 ou Tokina 100.

En ce qui concerne la MAP manuelle pour les portraits, j'y crois pas trop, ce n'est pas fiable du tout à 100mm et f 2.8 et ce serait beaucoup trop lent... Je prèfere avoir un objectif qui fait bien son boulot, c'est pour ça qu'on achete des objos un peu plus chers... Si c'est pour fermer a f 4, le 24-105 fit cela très bien, avec assez de résolution pour un portrait.