Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: 100 F2.8 macro canon Problème AF
Vue hybride
-
23/09/2008, 17h37 #1Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 43
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
La limitation de distance de MAP enclenchée, ça serait impossible de faire la mise au point, et donc de prendre la photo, et ça reviendrait un peu à l'explication "je suis une bille"

Tu peux poster deux exemples pour un peu visualiser la différence entre deux photos ?
-
23/09/2008, 18h17 #2Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- france
- Âge
- 47
- Messages
- 73
- Boîtier
- eos 40D
- Objectif(s)
- devenir dieu... mais je crois que c'est un peu prétentieux...
Pour être plus clair,
J'ai 2 cailloux, Un "cheap" mais très confortable EFS 18 55 IS, et le EF 100 F2.8 macro
1; Avec le 18 55, dont l'ouverture max a 18 doit être à 3.5 ou 4 de mémoire, dans mon salon ( assez sombre) je n'ai aucun soucis pour focaliser ( mode AF) en one shot tout comme en servo.
2; Avec le 100 macro, dont l'ouverture est permanente à 2.8, donc + lumineux, et dans le même salon (toujours aussi sombre) à la même heure (juste le temps de changer d'objectif), je n'arrive ni à focaliser (mode AF) en one shot , ni en servo.
De plus, si je focalise en manuel, puis bascule le bouton AF et enfonce le déclencheur à mi course, UNE fois sur DEUX l'AF pars totalement loin de la mise au point... et le reste du temps considère la mise au point correcte...
J'ai bien entendu fais tous ces essais avec LE collimateur central (que j'utilise quasi tout le temps).
J'ai même testé les collimateurs haut et droite indépendamment sur le 18 55, pas de problème, sur le 100 macro, aucun changement, toujours dans les choux....
J'ai également nettoyer les contacts de l'objectif, (pas ceux du 18 55 hein!!!!) et du boitier, mais rien n'y fait
Dites moi ce que vous en pensez, perso je flaire le SAV.........:argue:, dommage pour un caillou tout neuf non?Dernière modification par Jules2m ; 23/09/2008 à 18h20.
-
23/09/2008, 18h29 #3
-
23/09/2008, 19h11 #4Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- france
- Âge
- 47
- Messages
- 73
- Boîtier
- eos 40D
- Objectif(s)
- devenir dieu... mais je crois que c'est un peu prétentieux...
Merci Kinggarden,
Mais je pensais que pour du portrait l'AF serait un peu plus performant...
Quoi qu'il en soit me voilà rassuré quant au passage SAV...*
-
23/09/2008, 23h19 #5
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le retour : CANON 100mm MACRO ou SIGMA 150mm MACRO
Par ajt005 dans le forum Atelier MacroRéponses: 35Dernier message: 27/05/2014, 20h57 -
[PROBLEME AF] Canon Extender EF 2x + CANON EF 100-400mm Stab
Par lerouxjul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 21/05/2013, 22h13 -
Que choisir entre Sigma 150 macro et Canon 100 macro usm
Par Tiebin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 53Dernier message: 16/08/2009, 19h56 -
150mm macro CANON/SIGMA rapproche plus qu'un 100mm macro ?
Par LouloOWeB dans le forum Atelier MacroRéponses: 11Dernier message: 30/08/2008, 12h16 -
canon 60mm f/2.8 macro usm OU sigma 50mm f/2.8 dg macro ex
Par madamicella dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 18/03/2006, 21h59






