Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: 100 f/2+1.4 kenko ou 135 f/2 ou 135 sf
Mode arborescent
-
09/01/2012, 17h25 #4Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Je ne suis pas vraiment d'accord avec cette affirmation, le rendu du 135 SF est pas évident du tout à reproduire en post traitement. Ce n'est pas en ajoutant du flou que l'on refait la même chose. le SF a une particularité, c'est de faire des effets de flous tout en ayant une Map parfaitement nette et un piqué qui reste bon.
Vouloir reproduire les effets d'un SF en post traitement c'est comme vouloir refaire l'effet d'une bascule d'un objectif TS, ça y ressemble, mais c'est pas ça! Un peu comme le canada dry, ça ressemble à l'alcool, ça a la couleur de l'alcool, mais...
Pour en revenir au SF, par contre sa motorisation est d'un autre âge, faut pas être pressé!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Kenko Pro 300 1.4x DGX
Par sebinno dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 30/07/2013, 09h08 -
KENKO 2x PRO 300 AF DGX
Par Nescafe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 10/12/2011, 10h12 -
Kenko Pro 300 DGX 1,4x ou 2x ?
Par Lenikane dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 37Dernier message: 18/06/2010, 22h24 -
Duo 85 f/1.8 + kenko 1.4x
Par pouikpouik dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 14/10/2009, 21h26 -
Kenko 1.4 DG et MAP sur 70-300 IS USM
Par mcog2 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 13/04/2006, 11h36






