Affichage des résultats 1 à 39 sur 39
Discussion: 100-400mm IS ou 400mm f/5.6
Vue hybride
-
09/01/2011, 07h01 #1
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Personnellement, en animalier l'IS me sert très peu car souvent sur trépied ou monopode ou encore à vitesse élevé pour shooter des oiseaux à main levée.
Le seul moment où l'IS m'est vraiment utile est quand je suis sur un petit bateau type zodiac avec un peu de houle pour le confort de visée (bien placer le collimateur AF). En dehors de ce cas de figure je le déconnecte toujours (pièce supplémentaire susceptible de tomber en panne, lentilles et poids en plus, baisse d'autonomie).
Seb.
Edit : ma dernière phrase n'est pas très bien tournée. Tout le monde aura compris (j'espère) qu'en désactivant l'IS on n'enlève pas des lentilles et on ne gagne pas en poidsC'est juste les points que je reproche à ce système.
Dernière modification par shamou ; 09/01/2011 à 07h15.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 13/02/2012, 13h12 -
Choix entre 100 ou 150 macro et 300f4 ou 400f5.6
Par Wism3rhill dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 30/01/2011, 16h32 -
85 1.8 + 100 macro OU 100 macro L
Par G'z dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 27/12/2010, 11h10 -
Canon 70-200 2,8 ou Macro 100 mm 2,8 IS L
Par Fencing75 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 24/12/2010, 18h03 -
70 200 ou 100 300 ?
Par 91191 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 18/11/2010, 08h47