Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: 100-400mm ou 300 f4 ?
Vue hybride
-
02/02/2009, 15h26 #1
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Tout dépend de tes besoins une fois de plus, le 300 est effectivement excellent, maintenant il sera moins polyvalent qu'un 100-400... A toi de voir si tu estimes avoir besoin dans ces cas là de focales inférieures à 300mm, si c'est le cas, je dirais 100-400, sinon je rejoins l'avis général, le 300 et un extender 1.4 sont de redoutables armes
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
70-400mm
Par BlackBear dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 10/09/2008, 13h32 -
sac pour 400MM F/2.8 IS L
Par WILL777 dans le forum Matériels DiversRéponses: 18Dernier message: 18/08/2008, 18h02 -
400mm ou 300mm + 1.4
Par MattPano dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 16/03/2007, 05h52 -
300 ou 400mm ?
Par Nagul dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 01/03/2007, 17h59 -
EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
Par carlinaxe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 19/03/2006, 19h45