Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: 100-400mm ou 300 f4 ?
Mode arborescent
-
02/02/2009, 14h40 #5Abonné
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Le 300 f/4 IS + extender et sa position macro permet de faire avec un même objectif de la photo classique sur gros animaux et de la proxi-photo sur les gros insectes et petits animaux genre grenouilles ou lézards. Pour les sorties "tout-venant" c'est celui que j'ai adopté et qui me donne entière satisfaction.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
70-400mm
Par BlackBear dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 10/09/2008, 14h32 -
sac pour 400MM F/2.8 IS L
Par WILL777 dans le forum Matériels DiversRéponses: 18Dernier message: 18/08/2008, 19h02 -
400mm ou 300mm + 1.4
Par MattPano dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 16/03/2007, 06h52 -
300 ou 400mm ?
Par Nagul dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 01/03/2007, 18h59 -
EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
Par carlinaxe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 19/03/2006, 20h45






