Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 2 12 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 25
  1. #1
    Membre Avatar de lakarinette
    Inscription
    novembre 2008
    Localisation
    28
    Âge
    49
    Messages
    94
    Boîtier
    40 D / 7D
    Objectif(s)
    Canon10-22mm/Canon 17-55mm/Canon 100mm macro/Canon 100-400mm

    Par défaut 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM / 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM

    Bonjour à vous,
    J'envisage l'achat d'un R6 (jusqu'à présent équipée d'un 7D) j'ai le 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM et je me demande s'il y a un intérêt à acheter le 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM ?
    J'hésite également avec le 150-600m de chez Sigma.
    Preneuse de vos avis et expériences et désolée si le sujet existe déjà (je n'ai pas trouvé).
    Mon sujet de prédilection, l'animalier (oiseaux, mammifères)
    Bonne journée et merci d'avance pour vos réponses


  2. #2
    Abonné
    Inscription
    mars 2013
    Localisation
    Médoc
    Âge
    49
    Messages
    17 388
    Boîtier
    Canon 6 D II
    Objectif(s)
    Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bonjour , personnellement je suis sur plein format aussi avec le 100-400 VII , un objectif vraiment excellent je trouve niveau piqué / stabilisation et polyvalence...mais je ne peux pas comparer avec ni avec la première version , ni avec le 150-600 sigma , je n'ai possédé aucun des deux ...En revanche ce qui revient souvent c'est que suivant le ou les sujets 400 mm sur plein format cela peut être souvent trop court , je l'utilise pour le brame et cela convient plutôt bien , par contre si je faisais des oiseaux cela serait plus compliqué je pense , je parle pour de l'affut ...Aprés cela dépend aussi des connaissances et des compétences de la personne qui tient le matériel , à mon humble avis ...

  3. #3
    Abonné Avatar de Cyndéric
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    IdF
    Âge
    49
    Messages
    2 636
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Pour les mammifères souvent 400mm sont suffisants pour remplir le cadre de manière acceptable, à condition de travailler son camouflage, de tenir compte du vent, etc, etc... Pour les oiseaux c'est très très différent. Si c'est à la mangeoire ou dans une drink station, 400mm seront parfois trop longs. S'il s'agit de shooter des oiseaux aquatiques sur des plans d'eau, cela peut devenir autre chose et 600mm sont parfois trop courts.

  4. #4
    Animateur Atelier Argentique Avatar de jean-mi
    Inscription
    mai 2008
    Localisation
    Chimay
    Âge
    62
    Messages
    24 004
    Boîtier
    5DIV et R6 gripé
    Objectif(s)
    16/35 - 24/70 - 85 -150 macro -70/200 - 300 - 150/600 G2 - TC 1.4
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Sans hésitation sur un R6 le Tamron 150/600 G2 , le meilleur compromis entre prix , ouverture , poids , qualité d'image et approche des oiseaux , venant d'un APS-c vous allez perdre le 1.6 !

    différence avec le sigma , coller de pied plus long pour le portage , compatible arca et résiste plus au ruissellement , pas besoin de TC ( sur un 100/400 ) qui fait perdre de la lumière et monté en iso , déjà que ça monte vite

    par contre le passage du 7D au R6 vous allez être sur le cul

    il y a le RF 100/500 mais bon , je le préfèrerais à un 100/400 + TC 1.4 pour les oiseaux


    voilà c'est que mon avis après c'est les grands blanc !

  5. #5
    Animateur Atelier Argentique Avatar de jean-mi
    Inscription
    mai 2008
    Localisation
    Chimay
    Âge
    62
    Messages
    24 004
    Boîtier
    5DIV et R6 gripé
    Objectif(s)
    16/35 - 24/70 - 85 -150 macro -70/200 - 300 - 150/600 G2 - TC 1.4
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par canon33 Voir le message
    Bonjour , personnellement je suis sur plein format aussi avec le 100-400 VII , un objectif vraiment excellent je trouve niveau piqué / stabilisation et polyvalence...mais je ne peux pas comparer avec ni avec la première version , ni avec le 150-600 sigma , je n'ai possédé aucun des deux ...En revanche ce qui revient souvent c'est que suivant le ou les sujets 400 mm sur plein format cela peut être souvent trop court , je l'utilise pour le brame et cela convient plutôt bien , par contre si je faisais des oiseaux cela serait plus compliqué je pense , je parle pour de l'affut ...Aprés cela dépend aussi des connaissances et des compétences de la personne qui tient le matériel , à mon humble avis ...
    Citation Envoyé par Cyndéric Voir le message
    Pour les mammifères souvent 400mm sont suffisants pour remplir le cadre de manière acceptable, à condition de travailler son camouflage, de tenir compte du vent, etc, etc... Pour les oiseaux c'est très très différent. Si c'est à la mangeoire ou dans une drink station, 400mm seront parfois trop longs. S'il s'agit de shooter des oiseaux aquatiques sur des plans d'eau, cela peut devenir autre chose et 600mm sont parfois trop courts.

    Excellent ! tout est résumé ! c'est bien que pour cela je dit un 150/600 , et le G2 pour les avantages que je cite , coté image les deux se val ! et avec une 150/600 je couvre tout ce que le 100/400 sait faire et en plus ce qu'il ne sais pas faire !

    et de sur croie pour arrivé à la qualité du G2 il faut la V2 du 100/400 , la V1 sera en dessous !

  6. #6
    Abonné
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Faro
    Messages
    7 078
    Boîtier
    EOS xxD , EOS xD
    Objectif(s)
    Canon EFS et EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    A regarder votre profil et le matériel disponible, je partirais pour le 150-600
    Je ne connais pas le Sigma, par contre je possède un Tamron et il fait le job

  7. #7
    Membre Avatar de lakarinette
    Inscription
    novembre 2008
    Localisation
    28
    Âge
    49
    Messages
    94
    Boîtier
    40 D / 7D
    Objectif(s)
    Canon10-22mm/Canon 17-55mm/Canon 100mm macro/Canon 100-400mm

    Par défaut

    Merci pour vos réponses. J'hésite par rapport à l'ouverture et au poids. A réfléchir, ma décision n'est pas encore prise. Mais de ce que je comprends mon vieux 100-400 mm est de toutes manières moins performant que ceux cités. donc il y a de grandes chances pour que je le remplace...

  8. #8
    Abonné
    Inscription
    juin 2010
    Localisation
    Moret sur Loing
    Âge
    53
    Messages
    575
    Boîtier
    1DXIII , 5DSR
    Objectif(s)
    EF de 16 à 600
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Le 100-400 II avec 1.4III est très très bon ( en complément du 600 fixe, c’est mon combo pour partir en billebaude )

    L’avantage de ce montage par rapport au 150-600, c’est son encombrement/poids et il ne faut pas oublier sa MAP mini à 0.9m qui permet de faire de la proxi

  9. #9
    Animateur Atelier Argentique Avatar de jean-mi
    Inscription
    mai 2008
    Localisation
    Chimay
    Âge
    62
    Messages
    24 004
    Boîtier
    5DIV et R6 gripé
    Objectif(s)
    16/35 - 24/70 - 85 -150 macro -70/200 - 300 - 150/600 G2 - TC 1.4
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par alanath Voir le message
    Le 100-400 II avec 1.4III est très très bon ( en complément du 600 fixe, c’est mon combo pour partir en billebaude )

    L’avantage de ce montage par rapport au 150-600, c’est son encombrement/poids et il ne faut pas oublier sa MAP mini à 0.9m qui permet de faire de la proxi

    son désavantage quand on a pas de 600 F4 c'est 5.6 X 1.4 ça fait du F8 contre 6.3 pour le 150/600 , il y a des inconvénient partout , pour le 600 F4 c'est sa MAP à 4,5m mais bon ça on lui pardonne


    600 F4 + les TC sur mon 5DIV et 100/500 RF sur mon R6 la c'est le nirvana !!! bon , faut que je sonne à un ami !!!

  10. #10
    Abonné Avatar de Cyndéric
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    IdF
    Âge
    49
    Messages
    2 636
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par jean-mi Voir le message
    il y a des inconvénient partout , pour le 600 F4 c'est sa MAP à 4,5m mais bon ça on lui pardonne
    On lui pardonne d'autant plus Jean-Mi, que si cela constitue un problème momentané, il y a toujours la possibilité d'utiliser une bague allonge

  11. #11
    Animateur Atelier Argentique Avatar de jean-mi
    Inscription
    mai 2008
    Localisation
    Chimay
    Âge
    62
    Messages
    24 004
    Boîtier
    5DIV et R6 gripé
    Objectif(s)
    16/35 - 24/70 - 85 -150 macro -70/200 - 300 - 150/600 G2 - TC 1.4
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Cyndéric Voir le message
    On lui pardonne d'autant plus Jean-Mi, que si cela constitue un problème momentané, il y a toujours la possibilité d'utiliser une bague allonge

    Raffffff !!! une bague allonge ! attend !! il faut que je réfléchisse !!!! un bague allonge sur du 600mm !!! ça marche ? sur ma 300mm le gap est minime ! bon faut voir mais j'ai des doutes

    bon OK j'ai l'impression de te voire pouffer de rire derrière ce qui de sers d'écran une bague allonge pour faire de la macro de piaf au 600mm F4 bon ce n'est pas impossible non plus

  12. #12
    Abonné Avatar de Cyndéric
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    IdF
    Âge
    49
    Messages
    2 636
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Si si ça marche très bien sur tous les grands blancs

    Reduction de la MFD (il vaut mieux partir sur 25 ou 36 mm de bague allonge) et augmentation de la magnification. A l’occasion j’en posterai des exemples

  13. #13
    Membre
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    BRETAGNE
    Âge
    58
    Messages
    1 026
    Boîtier
    5DIII - 6D - 80D
    Objectif(s)
    50 STM - 17/40 - 24/70 II - 17/55 - 70/200 2,8 - 70/200 F4 - 100/400 IS II

    Par défaut

    Bonjour.
    Sur le R6 je ne sais pas, mais j'ai possédé le 100/400 V1 que j'ai utilisé notamment sur 6D et 5DIV, avec bonheur. Un très bon objectif.
    Je suis passé au 100/400 VII qui, optiquement, lui est supérieur.
    Je l'utilise aujourd'hui sur 5DIII et 80D, parfois avec multiplicateur CANON 1,4 X VII. Les résultats sont très bons.
    Je ne connais pas le TAMRON 150/600, mais m'interroge sur sa durabilité (je note quand même pas mal de retour SAV) par rapport à du CANON.
    Il faut aussi envisager l'aspect financier : sur ce plan, la comparaison se ferait plutôt à mon sens entre 100/400 VI d'occasion et 150/600, le 100/400 VII étant quand même plus cher. On en trouve d'occasion en parfait état aux alentours des 1200 Euros il me semble.
    Personnellement, ce serait mon choix car je privilégie toujours la marque CANON. Mais je peux me tromper.
    Avec un extender 1,4 X, facile à trouver en occasion, certes on perd en luminosité mais de ce que je peux lire ce n'est pas vraiment un problème sur R6.

  14. #14
    Membre Avatar de jcinfo
    Inscription
    août 2006
    Localisation
    Spain
    Âge
    51
    Messages
    774
    Boîtier
    100D, 7DMKII,1Dx, 1D MKIII & 1DsMKIII.
    Objectif(s)
    de 10 a 400.

    Par défaut

    Bonjour, j'envisage cette semaine la revente de mon VI pour un VII, pour la qualité je n'ai pas eu de soucis mon exemplaire ayant étais reconstruit complètement suite a une chute.
    J'aimais eu de soucis de netteté etc ...
    Par contre je lui trouve un AF un peut lent et dans certains cas sa n'a pas etais simple, pour autant j'ai très rarement foiré des photos avec.
    Ma question et sur l'AF et sa réactivité a savoir si on gagne beaucoup en temp de reaction ou pas. La j'ai une reprise a 595Euro et on trouve des VII a 1200 euro.
    Sa me fait rajouter donc 600 Euro et j'ai aqui recement un extendeur 1.4 V3 qui devrais bien aller avec tout sa.

  15. #15
    Membre
    Inscription
    juillet 2016
    Localisation
    Yvelines
    Âge
    30
    Messages
    160
    Boîtier
    6d, 7dII
    Objectif(s)
    16-35 f/4, 50 f/1.8, 100-400 II

    Par défaut

    Bonjour,

    J'utilise depuis un an, un R6 (qui a remplacé 6D + 7DII) couplé à un 100-400 + doubleur (Je shoot essentiellement de petits mammifères, ou de petits oiseaux). ex à 800m :https://www.flickr.com/photos/152084...3/51113375412/
    Le 800mm à F11 (avec doubleur) fonctionne bien, même si l'autofocus est un peu juste lorsque l'arrière plan est complexe. (exemple d'écureuil à 800mm).
    Le 400mm à 5.6 (sans doubleur) fonctionne à la perfection.
    Je pense que le x1.4 fera des merveilles ! Cependant, pour plus de simplicité d'utilisation les 150-600 des marques concurrentes peuvent être plus adaptés. (R6 + adapter rf + x2 + 100-400, il y a bcp d'emboitements qui peuvent à la longue abimer les "accroches")

    L'avantage du 100-400, c'est qu'il est moins spécifique. C'est pour cela que je n'ai pas changé. En voyage, c'est un régal en paysage. Il est aussi utilisable en portrait, en mariage, en sport.

  16. #16
    Membre Avatar de Dadra
    Inscription
    octobre 2015
    Localisation
    Lyon
    Messages
    188
    Boîtier
    5DmkIV
    Objectif(s)
    Canon : 16-35 f/4-135 L-Tamron : 24-70mm f2. - 180 Macro-150-600 G2- Sigma: 70-200

    Par défaut

    Pour ma part, je ne vois pas trop l'intérêt de rester en monture EF si l'achat d'un R6 est prévu. Mieux vaut partir sur un RF, non ?
    Sinon, tout a été dit et 400mm, c'est pour moi trop court sur F.F. pour un usage animalier. J'ai un 150-600mm Tamron qui fait le job sur un reflex. Sur le R6, il risque de montrer ses limites mais le prix le rend abordable (il n'est pas trop lourd pour un 600mm).

  17. #17
    Membre Avatar de jcinfo
    Inscription
    août 2006
    Localisation
    Spain
    Âge
    51
    Messages
    774
    Boîtier
    100D, 7DMKII,1Dx, 1D MKIII & 1DsMKIII.
    Objectif(s)
    de 10 a 400.

    Par défaut

    Bonjour, pouvez vous me faire un retour sur le gain en AF avec une version 2 ?

  18. #18
    Membre
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    Nantes
    Âge
    49
    Messages
    4 015
    Boîtier
    Divers Canon
    Objectif(s)
    faire des photos qui me plaisent

    Par défaut

    Citation Envoyé par jcinfo Voir le message
    Bonjour, pouvez vous me faire un retour sur le gain en AF avec une version 2 ?
    Perso, j'ai eu pendant très longtemps le 100-400 V1 (pendant 13ans) , Il a baroudé partout avec moi sur les meeting aériens et j'en étais parfaitement satisfait. , par contre il fallait en connaître les limites: il supporte très mal les filtres, et encore moins les TC 1.4X .
    Lorsque j'ai changé pour la V2, j'ai pris une méchante claque au niveau piqué, et ce , même avec le TC 1.4 (VIII).

    Concernant l'AF, le V2 est peut être un peu plus rapide, mais franchement, à moins de couper les cheveux en 4, la différence en temps de réaction est minime, et ne va pas changer la vie.

  19. #19
    Membre Avatar de jcinfo
    Inscription
    août 2006
    Localisation
    Spain
    Âge
    51
    Messages
    774
    Boîtier
    100D, 7DMKII,1Dx, 1D MKIII & 1DsMKIII.
    Objectif(s)
    de 10 a 400.

    Par défaut

    Merci de ta réponse, je vient d’emballer mon V1 acheter d'occasion en 2009 j'en étais très content mais comme tu le dis un TC dessus
    j'avais fait l'essai et DAMN ...
    Bref j'ai trouver un V2 qui arrive dans la semaine et au vus de ta réponse je ne pense pas regretter l'achat, en plus j'ai depuis peut un TV 1.4 V3 sa devrais le faire.
    Pour l'AF il campais que sur mon 1DMKIII, j'ai depuis un 1DX mais je n'aime pas ce boitier ... Je verrais ce qu'il donne avec.

  20. #20
    Membre Avatar de jcinfo
    Inscription
    août 2006
    Localisation
    Spain
    Âge
    51
    Messages
    774
    Boîtier
    100D, 7DMKII,1Dx, 1D MKIII & 1DsMKIII.
    Objectif(s)
    de 10 a 400.

    Par défaut

    Autre question j'ai charger le manuel il a une position IS de plus que mon ancien et il y a une maj de firmware.
    Certain l'on fait ?

 

 
Page 1 sur 2 12 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Canon EF 400mm f/5,6 L USM vs Sigma 150-600 C à 400mm
    Par tervu dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 48
    Dernier message: 28/03/2019, 12h44
  2. Réponses: 11
    Dernier message: 12/03/2017, 19h52
  3. Remplacer mon 400mm par 100/400mm
    Par soft66 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 10
    Dernier message: 08/03/2014, 17h53
  4. Sigma 120-400mm vs Canon 100-400mm, qui dit vrai ?
    Par florent_g dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 56
    Dernier message: 12/04/2012, 22h23
  5. 300mm f4 vs 100-400mm vs 400mm f5.6
    Par jeantro dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 15
    Dernier message: 05/04/2012, 20h41

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 03h01.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2022 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2022 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2022 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com