Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: 100-400L ou sigma 120-300 f2,8
Mode arborescent
-
22/04/2008, 18h54 #10Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Genève, Suisse
- Âge
- 42
- Messages
- 100
- Boîtier
- canon 400D
- Objectif(s)
- sig 180macro3.5; sig 120-300 2.8; ca 70-200f4; 100-400; 60macro, ca 18-55; 24-105 is
ah ouai tu as vraiment pas eu de chance avec ton objo!! heureusment qu'il marche enfin!
je pense que je vais foncé mais je vais quand meme tester mon 100-400 en plein soleil non stabilisé comme sa je verai le résultat! moi mon gros soucis c de ne pas réussir d'aussi belle tofs sans le stabiliseur!
est-ce que quelqu'un fait des tofs à fort zoum (>= à 300mm) sans stabiliseur?
je me demande se que sa donne!!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
100-400L IS et 5D
Par pa44 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 17/08/2010, 19h29 -
enfin mon 100-400L
Par sebdepic dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 15Dernier message: 05/01/2008, 18h06 -
Filtre pour 100-400L
Par Brubru dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 12/12/2007, 17h08 -
Avis pour Test 100-400L IS vs 400L f/5.6
Par St3ph dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 24/04/2007, 10h43 -
CANON 20D & 100-400L IS USM
Par hebus1000 dans le forum EOS 20DRéponses: 49Dernier message: 21/10/2004, 20h03






