Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: 100-400L ou sigma 120-300 f2,8
Mode arborescent
-
22/04/2008, 12h25 #3Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Genève, Suisse
- Âge
- 42
- Messages
- 100
- Boîtier
- canon 400D
- Objectif(s)
- sig 180macro3.5; sig 120-300 2.8; ca 70-200f4; 100-400; 60macro, ca 18-55; 24-105 is
super ta réponse!! merci sa m'aide pas mal! le poid n'est pas un réel problème s'il avait été stabilisé mais comme il ne l'ai pas il faudrait que je pense à acheter un monopode. mais c sur que je pensais aussi prendre un convertisseur 1.4X avec comme sa je ne perd pas les avantage de mon canon (les 400mm) mais cette fois je serai à f4~ aulieu de 5.6!
et quand tu dis que le "revêtement de l'objectif qui ne tient pas toujours" tu veux dire quoi? qu'il se casse facilement ou qu'il se raille, ...???????
est-ce recommender de mettre un convertisseur 2X sur le sigma? car 600m f 5.6 me tente beaucoup mais i c pour perdre en grande partie mon autofocus sa vaut pas le coup et en non stabilisé c plutot dur de faire de belles tofs
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
100-400L IS et 5D
Par pa44 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 17/08/2010, 19h29 -
enfin mon 100-400L
Par sebdepic dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 15Dernier message: 05/01/2008, 18h06 -
Filtre pour 100-400L
Par Brubru dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 12/12/2007, 17h08 -
Avis pour Test 100-400L IS vs 400L f/5.6
Par St3ph dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 24/04/2007, 10h43 -
CANON 20D & 100-400L IS USM
Par hebus1000 dans le forum EOS 20DRéponses: 49Dernier message: 21/10/2004, 20h03






