bonjours a toutes et tous

j'ai actuellement un 100-400 f4.5-5.6 de chez canon monter sur un 400D et comme j'adore faire de la photo et que je trouve qu'à 400 (5.6) le flou est un peu trop "faible" pour bien faire resortir certain sujet que je prend en tof, je me suis dit que je pourrais éventuellement changé cet objo par un 120-300 f2.8 de chez sigma avec ou sans extender 1,4X ou 2X. bon ce n'est qu'un projet mais je voulais avoir vos avis sur la question: est-ce que sa vaut d'un point de vu du piqué, de la vitesse de AF,.... le 100-400 est mieu, idem ou moin bon que le 120-300??
quelqu'un a-t-il déjà essayer ces 2 objo et les à comparer?

j'ai regarder dans la BDD des objo sur forum et il y a pas beaucoup de commentaire sur le 120-300.


merci de votre aide

yann