Affichage des résultats 1 à 45 sur 97
Discussion: 100-400L ou 70-300L ?
Mode arborescent
-
25/05/2012, 16h51 #11Membre
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- Solliès-Pont (83)
- Âge
- 66
- Messages
- 1 020
- Boîtier
- SONY RX 10 IV
- Objectif(s)
- Celui du boitier
Entièrement d'accord avec tout ce que tu dis JPdsfr, sauf peut-être le dernier paragraphe que je ne comprends pas trop.
Pourquoi prendre une garantie complémentaire ? Si pb de BF/FF, ça se règle soit par micro-réglages soit par retour au SAV pendant la période de garantie initiale, et après il n'y a aucune raison que l'AF se dérègle hormis à cause de l'augmentation des jeux mécaniques, mais ça c'est vrai pour toutes les optiques, Canon y compris (dans ce cas il faudrait pouvoir souscrire une assurance à vie...)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
7D ou EF 300L F4 IS ?
Par Serge DIEZ dans le forum Discussions généralesRéponses: 15Dernier message: 27/03/2012, 18h47 -
7D ou EF 300L F4 IS ?
Par Serge DIEZ dans le forum EOS 7DRéponses: 15Dernier message: 27/03/2012, 18h47 -
choix entre 70/300L is usm et 100/400L is usm
Par SPARKE21 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 30/12/2011, 22h23 -
Achat 300L f4 IS ou 400L f5,6
Par yann01 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 26/08/2008, 10h50 -
Avis pour Test 100-400L IS vs 400L f/5.6
Par St3ph dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 24/04/2007, 10h43





