100-400L ou 70-300L ?

[discus82]

Et bien pour ton troisième post tu fait fort, tu ne serait pas du nord profond par hasard ? Hum ?

Bon, si tu ne veux pas de réponses pose pas de questions. Si elles ne te plaisent pas tu est toujours libre heureusement d'en discuter, avec des arguments cela fait plus sérieux, personne n'a forcement toujours raison et certainement pas moi, et assume tes propos. C'est la vie et ce qui fait avancer les discussions. Donc désolé effectivement d'avoir perdu du temps a essayer de te conseiller, pas grave. Et comme on aurait dit au bon temps d'usenet ............................Plonk


Ps : Fin de fil pour moi, si la modération le verrouille ou l'efface cela me vexera certainement pas

C'est vrai que niveau conseil et avancement de discussion, c'est un modèle du genre....

De gus qui l'avaient ?

Pourquoi pose tu la question alors.

Effectivement depuis 11 ans que j'en ai c'est très pratique je le prete a ma marmotte qui fait le ménage avec

Comme tout les autres objectifs de cette generation

Pas plus que d'autres non plus

Et 300 c'est suffisant pour du meeting a ton avis ? ............ perso je suis plus souvent a 600 qu'a 300.

Il y a plein a dire contre le 100-400, mais la plupart de tes arguments ressortent de la légende urbaine. De tout façon une longue focale, récente, pas chère pour faire de l'avion cela ne courre pas les rues malheureusement, il faut faire des compromis



Desolé, grognon, fait pas beau, mal au dos.