J'ai lu un peu partout,
De gus qui l'avaient ?

et je l'ai testé moi-même: le couple EOS400D + 100-400 c'est pas terrible.
Pourquoi pose tu la question alors.

Sans compter que le 100-400 est un aspirateur à poussières,
Effectivement depuis 11 ans que j'en ai c'est très pratique je le prete a ma marmotte qui fait le ménage avec

pas de toute première jeunesse et que c'est à priori un peu la loterie: certains sont très bons d'autres plutôt "mou"
Comme tout les autres objectifs de cette generation

et d'autres rencontrent les fameux pb de stabilisateurs.
Pas plus que d'autres non plus

Donc à 100€ d'écart il y a le 70-300L sortit récemment.
Et 300 c'est suffisant pour du meeting a ton avis ? ............ perso je suis plus souvent a 600 qu'a 300.

Il y a plein a dire contre le 100-400, mais la plupart de tes arguments ressortent de la légende urbaine. De tout façon une longue focale, récente, pas chère pour faire de l'avion cela ne courre pas les rues malheureusement, il faut faire des compromis



Desolé, grognon, fait pas beau, mal au dos.