Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: 100-400 vs 70-300DO vs 70-200f/2.8IS X1.4
Mode arborescent
-
18/04/2006, 08h42 #5
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 62
- Messages
- 389
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Du Canon
Certes le test n'est pas très rigoureux, mais je peux te garantir que j'ai systématiquement doublé les photos pour un réglage donné (vitesse/ouverture/ISO) et fait 3 sessions d'essais. Je n'ai retenu que la meilleure photo des 6 à chaque fois.
Je crois que ce mini test à au moins un sens sur la partie centrale des photos, mais pas sur les cotés/hauts bas à cause de mon non-alignement.
Les résultats médiocres du 70-300DO ont vraiment été systématiques, même lorsque j'ai monté la vitesse à 1/500s. Ceux qui sont ici sont les meilleurs. Je n'ai même pas osé donner un aperçu des résultats obtenus avec le 70-300DO + X1.4 Kenko: l'objo est incapable de faire la MAP correctement même s'il se comporte normalement et "verrouille": photos carrément floues. Je précise que ce même Kenko X1.4 300 PRO donne de bons résultats sur d'autres objos.Dernière modification par Mark ; 18/04/2006 à 08h46.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
sigma 70/200f 2.8
Par le chti dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 03/10/2007, 18h31 -
Canon 70-200 F/4 IS vs 70-300DO f/4.5-5.6
Par MarcG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 09/12/2006, 00h14 -
70-200f/2,8 CANON ou SIGMA
Par alelia dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 04/10/2005, 16h12