Affichage des résultats 1 à 45 sur 45
Discussion: 100-400 is vs 70-300 is et doubleur
Mode arborescent
-
10/09/2006, 22h39 #15Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
J'ai eu le 70/200 f2.8 L IS et je confirme que le 100/400 pique plus que le 70/200 à la focale de 200. A 400 il est également supérieur au 70/200+TC X2, ce qui est logique également.
Le 100/400 supporte très bien le X1.4, mais tout dépend du boitier. Sur le 1Ds l'AF est plus performant que celui du 350D et il ne décroche qu'après F8. Pas besoin de scotch.
J'ai hâte de l'essayer avec un 400D, le 10 MP et le X1.6 permettraient de s'affranchir de l'extender.
Quand au 70/300 IS tout le monde en dit le plus grand bien, maintenant le range n'est pas le même donc difficile de comparer.
Tout dépend de ce que l'on veut faire avec. Si il faut mettre un X1.4 pour arriver au 400 mm, autant prendre un 100/400.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
70-200 2,8 IS+doubleur ou 100 - 400 L
Par beber dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 14/01/2009, 23h17 -
doubleur
Par prosper dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 01/08/2008, 17h35 -
500 mm + doubleur
Par manolo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 18/11/2007, 13h51 -
70 300 do utilisable sur un doubleur??
Par pif38 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 22/10/2007, 10h41 -
doubleur ou pas ???
Par Pierre-Luc dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 05/06/2004, 23h20





