100-400 is vs 70-300 is et doubleur

[Bob-74]

Et entre nous je vous trouve bien "superlatif" avec le 100-400 L. Oui il pique bien, mais pas de quoi en faire trop quand même. Il va à 400mm et c'est sa principale qualité. A côté du piqué d'un 70-200...

J'ai le 70-200 f/2.8 USM IS aussi, à f/8 le 100-400mm pique plus à 200mm que le 70-200 f/2.8 USM IS (lui aussi à f/8 bien sûr). Ca me semble assez normal d'ailleurs. Au milieu de sa focale c'est là que le 100-400mm est au meilleur alors que le 70-200mm est en bout de course.

Allons bon !
Fred, mon choix penchait de plus en plus vers ce 100-400 (malgré son poids, son volume et sa couleur voyante)...

Mais chez Canon, même dans les L, y aurait il des différences de qualité d'un objectif à un autre ?