Affichage des résultats 1 à 45 sur 45
Discussion: 100-400 is vs 70-300 is et doubleur
Mode arborescent
-
10/09/2006, 09h35 #2Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
le 100/400 est certes plus lourd que le 70/300 mais sa prise en main est excellente. Même sur un petit boitier il est bien équilibré et à 100 mm étonnamment compact. En poids il est plus leger que le 70/200 f2.8 IS.
De plus son range est supérieur et la finition est top, c'est du L. En piqué je ne pourrais faire de comparatif, n'ayant pas essayé le 70/300, mais entre le 400 f5.6 et le 100/400 je n'ai trouvé que peu de différence.
Vraiment un achat que je ne regrette pas !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
70-200 2,8 IS+doubleur ou 100 - 400 L
Par beber dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 14/01/2009, 23h17 -
doubleur
Par prosper dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 01/08/2008, 17h35 -
500 mm + doubleur
Par manolo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 18/11/2007, 13h51 -
70 300 do utilisable sur un doubleur??
Par pif38 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 22/10/2007, 10h41 -
doubleur ou pas ???
Par Pierre-Luc dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 05/06/2004, 23h20





