Affichage des résultats 1 à 35 sur 35
Discussion: 100-400 vs 300f4
Mode arborescent
-
09/10/2007, 00h13 #21Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
Le problème des FF c'est le vignetage, les déformations et les abérations chromatiques qui sont plus importantes sur les bords qu'avec un APS-C ou APS-H puisqu'en FF, on ne crop pas les bords...
Or ces trois defauts sont l'apanage des zooms car ces defauts sont moins facilement controlable sur les zooms que sur des fixes.
Mais bon, sur 5D avec le 100-400, si on crop, ça passera aussi bien que sur un 30D ou un 350D. Forcement, on ne garde que le centre exempt de ces defauts...
Ceci dit, ça n'enlève rien au fait que le 5D est le seul FF abordable chez Canon et que les FF c'est quand même mieu que les APS quand on fait du grand angle.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
300f4.0 L is ou 400f5.6L
Par tom1900 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 23/11/2009, 19h44 -
canon 300 f2,8 ou 300f4
Par pchab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 20/11/2007, 22h06 -
Canon 70-300 is iu Sigma 100-300F4
Par JAWS34 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 31/12/2005, 13h01 -
objectif fixe 300f4 L IS ou 400 f5.6 L
Par bernardbvo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 11/09/2005, 12h47






