Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: 100-400 IS USM avec bonnettes = possible?
Vue hybride
-
27/04/2006, 17h12 #1Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Troyes (Aube)
- Âge
- 69
- Messages
- 316
- Boîtier
- 7D - 20D - Coolpix 4500
- Objectif(s)
- 50 f1.4 - 70-200 f4 IS - 100-400 IS- 100 f2.8 Macro - Orion 80ED
Tu peux trouver des bonnettes beaucoup moins chères ( 40€)
Pourquoi ne pas mettre une bonnette sur ton 50, je pense que le gain serai plus important !Dernière modification par Olive10 ; 27/04/2006 à 17h15.
-
27/04/2006, 17h42 #2Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- LILLE
- Âge
- 59
- Messages
- 16
- Boîtier
- EOS10D
ha bon? oui le 50 est en plus d'un diamètre plus faible donc bonnette moins chère.
En fait, je suis plutot 'spécialisé' reportage et j'ai très peu d'expériences macro, d'ou mon interrêt naissant pour cette pratique.
en quoi un 50 est meilleur? on arrive à des rapports 1/1? plus ?
-
27/04/2006, 19h10 #3Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
bonnette sur zoom télé
Ca fonctionne TRES bien et ca vaut le coup. Tu "perds l'infini", bien entendu mais c'est le but, non
)))
Pour être sérieux:
- pas d'entrée de crasses quand tu la fixe sur le terrain: ceux qui démontent l'objectif et montent leur bague macro dans la pluie et la poussière savent ce que je veux dire..
- choisir les bons "doublets ", donc, les 250D ou 500D ; éviter les 500.
- tu te retrouve à des distances de travail suffisantes pour ne pas effrayer des insectes par exemple. Selon l'objectif, tu te retrouveras entre approx. 30 cm et 2 m du sujet suivant la focale et la mise au point.
-
27/04/2006, 19h14 #4Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
simplification
Ton zoom, tu le prends tout le temps; avec la bonnette dans ta poche.
Un objectif macro est assez spécifique et moins polyvalent.
-
27/04/2006, 19h16 #5Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- -
- Âge
- 55
- Messages
- 448
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Avec ton 50 tu peux mettre des bagues allonges
tu perds en luminosité mais pas en qualité d'optique puisque tu ne rajoutes pas de lentilles supplémentaires.
ce serait mon choix par rapport a une bonette et tu peux obtenir des grossissements interessant
Difficulté : la distance avec ton sujet qui sera forcement courte à déconseillé avec les libellules et autres insectes farouches.
j'ai obté pour le 100mm macro tu as la focale dans le champ d'action de ton 100-400 mais cet objectif vaux vraiment le coût et il ne fait pas doublon
ps si tu n'as plus besoin de ton 100-400....
-
27/04/2006, 21h36 #6Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- LILLE
- Âge
- 59
- Messages
- 16
- Boîtier
- EOS10D
Voilà pile poil mon problème : le GROSSISSEMENT :blink:
Envoyé par Lillois
il est interessant avec le 100-400 L USM?
that is the question :34:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Essais 2 bonnettes 250d
Par michass dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 09/05/2007, 13h45 -
Bonnettes macro
Par nyle dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 22/04/2007, 02h29 -
Portraits de mouche + punaise (2 bonnettes 250D)
Par N@ture dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 62Dernier message: 05/04/2007, 15h45 -
bonnettes macro pour sigma 70-300 APO
Par sandro simeoni dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 29/03/2006, 19h16 -
Expérience avec bonnettes 250 D
Par stardust dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 29/04/2005, 16h07





