Certes, mais c'est ton avis (que je respecte). Le fait que j'aie pu faire des tirages 50x75 (c'est pas du petit tirage quand même), avec succès avec cette optique (en plus à P.O.) me fait dire que tes affirmations ne sont pas une vérité absolue. Après, dépassé, pas dépassé, tout ça, ce ne sont que des mots et me concernant le juge de paix, c'est le tirage ! Certains jugent sur des photos cropées ou zoomées à 100% voire plus, ça peut être un choix également. Chacun l'assume.

Mais il est important comme tu le soulignes que les lecteurs de ce topic aient des avis différents sur le sujet.

Donc, oui, le 100-400 a des faiblesses par rapport à un fixe comme tout zoom. Oui, le 70-200/2.8 est une optique de haute qualité. Mais oui aussi, le 100-400 est délicat à manier comme toute longue focale. Et à 100%, il est évident qu'il le sera d'autant plus sur un 18MP que sur un 10MP.

EDIT : J'ajoute : sur le renouvellement du 100-400, je crois qu'au contraire, il n'y a aucune demande de la part des acheteurs, puisque Canon continue d'en vendre beaucoup. Ceux qui souhaitent un changement sont les forumeurs fous, qui souvent d'ailleurs n'en ont pas, ou les réfractaires au système de pompe. Car comme partout, ce que les gens veulent, c'est un 100-400 F/4 pas cher pas lourd. Ben tiens !!